100kitov.ru

Интересные факты — события, биографии людей, психология
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ученые выяснили, что одомашнивание собак деформировало их позвоночник

Собаки раздора Кто, когда и зачем приручил первого пса

В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним — и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил — мы псов или они нас.

Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие — к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники — чтобы те помогали преследовать добычу.

На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака — первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация, значит понять, как сформировались основы современного образа жизни — питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.

Почему нельзя одомашнить волка

С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.

Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus — невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них — весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» — такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать — и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.

Два волчонка играют в горах Швейцарии

Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.

И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.

И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют
по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.

Читайте так же:
12 предупреждающих знаков того, что вы имеете дело с ПЛОХИМ человеком: объясняем суть

Волк

Как «приручить» человека

Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на детенышей приматов, воспринимая их как своеобразную часть стаи.

Не так давно прояснились и конкретные механизмы, которыми псовые «приручали» людей. Японские исследователи во главе с Михо Нагасава (Miho Nagasawa) обнаружили, что собаки, заглядывая в глаза к людям и проводя с ними больше времени, существенно повышают уровень окситоцина в крови человека, попутно наращивая его уровень и у самих себя. Окситоцин, иногда упрощенно именуемый «гормоном любви», обычно используется представителями одного вида для углубления связей между особями. В случае человека мать и дитя, глядя друг на друга, также синхронно повышают уровень этого гормона, и чем больше времени они проводят вместе, тем сильнее их связь. Однако до этой работы было неизвестно, что представители каких-то иных видов умеют вызывать у человека окситоциновый отклик.

Один из студентов Нагасавы и лабрадор-ретривер

Очевидно, именно это умение собак облегчает им интеграцию в общество человека. Такое поведение собак, заглядывающих в глаза хозяину по собственной инициативе, до некоторой степени является манипуляцией человеком, и, по данным группы Нагасавы, не присуще волчатам, выращенным среди людей. Кстати, последние и сами не испытывают повышения окситоцина, когда на них смотрит человек. Часто они трактуют взгляд «глаза в глаза» как дикие волки, для которых это признак агрессии, в ответ на который животное, как правило, отводит взгляд.

Когда человек завел первых друзей?

Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.

Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличие от собаки, требует 1-2,5 килограмма свежего мяса в день — то есть даже годовалый волк дает меньше мяса, чем уходит на его прокорм.

В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) — 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.

Череп палеолитической «собаки» из пещеры Гойе (Бельгия)

Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки — прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.

Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят — февральская публикация группы Эбби Дрэйк (Abby Drake) утверждает, что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите — тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.

К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко — почти до современного уровня!

Читайте так же:
32 коротких факта о мозге, которые помогут вам лучше понять, как он работает: разбираем во всех подробностях

Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы, первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет — древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает, что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.

Скелеты человека и собаки, обнаруженные в развалинах дома в Галилее возрастом 12 тысяч лет

Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, скармливая ее своим питомцам.

Псы: орудие геноцида или тягловая сила?

Предположения российских ученых о прирученных собаках у неандертальцев серьезно расходятся с концепцией популярной книги «Захватчики» американского антрополога Пэт Шипмен (Pat Shipman), изданной в 2015 году. По Шипмен именно одомашнивание собаки, гнавшей мамонтов на людей-охотников, а затем охранявшей добытое мясо, позволило человеку вытеснить неандертальцев, заняв вершину пищевой пирамиды. По ее мнению, ключевым фактором, сделавшим возможным взаимодействие человека с собакой, могли стать белки наших глаз. Напомним: у человека основная часть поверхности глаза белая, что для млекопитающих нетипично. Как считает исследовательница, мутация эта появилась 40 тысяч лет назад. Благодаря чему, полагает Шипмен, собаки могут понять, куда направлены глаза людей во время охоты, что с неандертальцами, предположительно не имевшими светлых белков глаз, было затруднительно. Правда, сама исследовательница замечает, что ее гипотеза все еще ждет генетических доказательств.

Волки и мамонт

Концепция Шипмен вызывает серьезные вопросы не только потому, что по возрасту алтайские собаки вполне могли принадлежать неандертальцам. Австралийцы, бушмены и ряд других человеческих групп никогда не имели домашних собак. Даже когда в Австралию несколько тысяч лет назад морем завезли динго, аборигены вовсе не кинулись использовать уже готовое домашнее животное — напротив, как и папуасы с поющей новогвинейской собакой, они относились к динго как к диким и постепенно оттеснили в малообжитые местности. В то же время австралийцы заселили свой континент не позднее 40 тысяч лет назад и с тех пор практически не скрещивались с остальной частью рода людского. И все равно попавшие в Австралию европейцы изображали туземцев с нормальными белками глаз — ровно такими же, как и сегодня. Все это делает предположение о связи мутаций белков глаз с одомашниванием псовых несколько неоднозначным.

Как это часто бывает со статьями, основанными на российских находках и исследованиях, сами по себе работы Оводова, Кузьмина и Дружковой, доказывающие древнее одомашнивание собак, не смогли решающим образом повлиять на дискуссии по данной теме на Западе. Дело здесь в традиционном слабом знакомстве западных специалистов с достижениями российской науки. Часто формируется что-то вроде замкнутого круга — в ведущих западных журналах нечасто публикуют наши статьи, потому что считают, что та или иная отрасль науки у нас слабо развита, а считают так потому, что публикаций по соответствующей теме в ведущих западных журналах нет. И даже если пара публикаций такого рода все же появляется, на них мало кто ссылается, отчего они нечасто оказываются в центре внимания ученой общественности. Так что за пределами России спор о времени приручения собаки все еще в самом разгаре, и продолжаться он может долго.

Собачья упряжка (Сибирь)

Тем временем совместная группа сторонников Саволайнена и Уэйна работает в рамках одной исследовательской программы, где надеются урегулировать возникшие между ними противоречия. Чтобы точно выяснить, в палеолите или в неолите состоялась первая доместикация, ученые сравнивают кости находок ископаемых собак по всему миру. Объединенная группа еще не пришла к окончательному заключению о дате одомашнивания, но в целом склоняется к донеолитическому сценарию. Однако их работа уже принесла и первый неожиданный результат: в задней части челюстей некоторых древних находок налицо нехватка пары моляров, места под которые есть. Это может означать, что применялось что-то типа уздечки для ездовых собак. Если это так, то первобытные одомашниватели были необычайно продвинутыми — первые примитивные уздечки у тягловых животных обычно относят к неолиту, то есть на 15-20 тысяч лет позже появления первых собак.

Читайте так же:
11 интересных фактов о ногтях — освещаем в общих чертах

Одомашнивание собаки — верного помощника человека

Собака (Canis lupus familiaris) — популярное домашнее животное, относится к подвиду волка.

Собака считается первым животным, которое смог приручить человек.

Тайна происхождения собак покрыта мраком. Многие учёные называют абсолютно разных предков собак, а также их мест предположительного одомашнивания и когда приблизительно случилось само одомашнивание.

Так, на наскальных росписях в Саудовской Аравии, датированных 8-9 тыс. до н. э., можно увидеть человека с собакой.

Как предполагают учёные, на них изображена ханаанская собака.

На данный момент учёные выдвинули две гипотезы:

1) человек приручил волка;

2) теория самоодомашнивания.

В начале XX в. считалось, что человек приютил волчат, выходил их и они стали верными друзьями.

Собака и волк являются генетическими родственниками, теперь собака считается подвидом волка.

С 2011 г. было также установлено, что некоторые виды шакалов тоже являются родственниками волков, сегодня их численность составляет сотни тысяч особей.

Предположим, что древний человек смог найти волков, теперь возникает другая проблема как перевоспитать дикое животное?

На данный момент известно, что волчат надо приучать к человеку с 2-х недель, при условии изоляции от популяции волков.

До трёх недель волчата вообще не едят ничего, кроме молока.

Где первые кинологи могли раздобыть необходимое количество молока для взращивания волка?

Однако, наши предки могли приручить щенков убитой волчицы.

Перейдём к другой теории, к которая накопила большое количество последователей.

Согласно данной теории, волк начал осваивать новую экологическую нишу, которой являлись стоянки первобытного человека.

Отвергнутые основной стаей особи волков могли перебраться поближе к человеческому жилью, где можно было прокормиться отбросами.

Данным волкам было нужно не только не нападать на человека, но и по возможности завоёвать его доверие и симпатию, то есть собака как бы «приручила сама себя»

По мнению учёных, на это были способны лишь некоторые волки, отличающие дружелюбием по отношению к человеку.

Некоторые учёные утверждают, что разнообразие видов собак произошло из-за близкородственного скрещивания (ингибридинг) предков собак, которое происходило по всему миру.

Одомашнивание волков или некоторых видов шакалов носила повсеместный характер.

Останки доисторических собак находят по всему миру, вблизи стоянок человека.

Ископаемые остатки найдены также у Алтайских гор в Сибири, возраст домашней собаки из алтайской пещеры Разбойничья, найденной ещё в 1975 году Н. Д. Оводовым, был оценён в 33,5—34 тыс. лет.

В Чехии (Пршедмости) возраст остатков древних собак датируется 24—27 тыс. лет до н. э., Украине — 15 тыс. лет до н. э., в Америке, штат Юта — 11 тыс. лет до н. э., Китае — 7—5,8 тыс. лет до н. э.

Однако, палеонтологи Королевского музея естествознания Бельгии во главе с Митье Жермонпре указывают дату 31,7—36,5 тыс. лет до н. э.

Эти выводы сделаны на основании последних находок, остатков доисторической собаки в пещере Гойе. Примечательно, что строение черепа доисторических собак значительно отличается от доисторических волков.

Доисторические собаки были на много больше своих современников.

Со временем изменился рацион питания доисторических собак из-за влияния человека, а также появился лай, которого нет у волков.

Благодаря им первобытный человек нашёл верного спутника на охоте, а также надёжного охранника.

В холодные ночи собаки согревали наших предков, однако первобытные люди иногда ели доисторических собак.

Собаки повлияли на психологию людей, поэтому первобытные люди всё чаще стали прибегать к групповой охоте.

При этом, они ценили данных собак за их услуги, свидетельством этому являются захоронения собак. Зачастую собак хранили вместе со своим хозяином.

Собака-ассистент помогает людям с разными заболеваниями зрения, слуха.

С давних пор слепым людям помогает собака-поводырь.

Так, в 2001 г. собака-поводырь по кличке Дорадо спасла жизнь своему хозяину и вывела его из горящего дома с 70 этажа.

Собака-спасатель

Обученная собака может чувствовать предметы и запах человека под двух метровым слоем снега.

Читайте так же:
Реки России - Список, длина, описание, характеристики, расположение, фото и видео

Героем, изображённым на картине, является пёс по кличке Боб, которого нашли побережье Англии после кораблекрушения.

Она стала известной, так как в течение четырнадцати лет спасала тонущих людей: псу удалось спасти 23 человека.

За эти заслуги пёс Боб стал почётным членом Королевского гуманного общества. Собака была награждёна медалью и запасом корма.

Ездовые собаки

В условиях крайнего Севера собаки являются идеальным транспортом, поскольку они выносливы и морозоустойчивы.

Караульные и розыскные собаки

Собаки могут делать следующие:

  • участвовать в обыске людей
  • задерживать людей
  • поиске предметов и запрещенных веществ

Пастушьи собаки

Были выведены особые породы овчарок отличающихся особой выносливостью и внимательностью по отношению к стаду.

Собака и охотник

С древнейших времён человек использует собаку как верного спутника на охоте.

Русская псовая борзая выведенная для охоты обладает следующими характеристиками: хорошим зрением, агрессивностью по отношению к другим видам животных, при беге развивает большую скорость на коротких дистанциях.

Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.

Кекно, конечно, но, вроде бы, эти мелкие "крысы" происходят из карликовых пород южной Америки и до современно вида пришли всего за несколько столетий жёсткой селекции, причём, часто не самой компетентной.

Опять рерайты с дзена?

Да чёт вообще тухлый текст. Куча клише, абсолютно скучная серость в повествовании. Аж читать противно. Текст мёртвый.

Первая фотка — отзеркаленная половинка.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Почему маленькие крысособаки такие агрессивные?

Проиграл с имени автора

стереотипное мышление про волков из 18 века, уже доказано что собаки произошли не от волков, а других мелких псовых видов к волкам не имеющих отношения

других мелких псовых видов

мелкие псовые виды это что? шакалы или лисы?

"Как полагают ученые из, это позволяет говорить о том, что все современные собаки произошли от одного предка, а не были одомашнены путем приручения "местных" волков в разных уголках мира. По их словам, те вкрапления волчьих генов, которые генетики иногда находят в ДНК собак, были привнесены в их геном уже после приручения. Вполне возможно, что именно эти "примеси" мешали другим генетикам построить точное дерево эволюции собак и волков, заключают авторы статьи."

Археологи узнали, когда и для чего древние люди впервые приручили собак

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Собак приручили из корыстных побуждений

Напомним, что согласно общепринятой гипотезе, так называемые охотничьи породы появились только через несколько тысяч лет после одомашнивания диких собак. Однако на каком этапе прирученных собак люди стали брать на охоту вообще? Понятное дело, что намного раньше, чем появились охотничьи породы. Это подтверждают и очень древние наскальные рисунки с изображением людей-охотников вместе с собаками, обнаруженные в разных уголках земного шара. Теперь же науке стало известно несколько больше.

Наскальная живопись Тассилин-Аджера (Сев.Африка), VI тыс. лет до н.э.

В издании Journal of Anthropological Archaeology недавно был опубликован отчет о находках, сделанных в древнем поселении Шубайка 6 в северо-восточной части Иордании. Как рассказывают археологи из университета Копенгагена и Университетского колледжа Лондона, кости животных, которым, по данным радиоуглеродного анализа, не менее 11,5 тысяч лет, свидетельствуют о том, что псы не только жили вместе с людьми эпипалеолита, но и охотились бок о бок с ними. И, скорее всего, люди изначально стали их приручать именно для того, чтобы использовать их отменные охотничьи качества в своих интересах.

Фрагменты древней постройки на северо-востоке Иордании. /Фото:humanities.ku.dk

«Мы изучили большое количество костей животных, которые прошли через чей-то пищеварительный тракт. Эти кости довольно велики, так что вряд ли они были проглочены человеком. По всей видимости, ими лакомились собаки», – пояснила зооархеолог и один из руководителей данного исследования Лиза Йоменс.

Кости, побывавшие в пищеварительном тракте плотоядного животного. /Фото:els-cdn.com

На основе археологических находок и проведенных экспертиз Лиза и ее коллеги предполагают, что собаки находились рядом с людьми постоянно. Они были неотъемлемой частью их повседневной жизни. Псы беспрепятственно ходили по поселению и питались пищевыми отходами – например, костями, которые бросали им люди. Здесь же собаки и испражнялись.

Кости собаки, найденные в поселении. /Фото:els-cdn.com

Крупные кости псовых из Шубайки 6 по сравнению с современными костями собак известных пород, волком и шакалом./els-cdn.com

Археологи предполагают, что активное применение собак на охоте может объяснить в том числе и огромное количество останков зайцев и другой мелкой живности, которое обнаружили в этой же местности участники раскопок. 11,5 тысяч лет назад в Шубайке было достаточно зайцев, лис и птиц, и они были основной добычей человека того периода. Кости лис и зайцев древние люди использовали как материал для изготовления бус и бисера, а заячье мясо употребляли в пищу, и именно добыча пропитания была основной целью охоты.

Читайте так же:
Создана уникальная карта двойных звезд

Вместе с тем ученые считают, что жители поселения не занимались продажей меха, снятого с животных (подтверждений этому не нашли).

Бусы, сделанные из костей мелких животных. /els-cdn.com

Согласно данным археологов, охотничьих собак в этом поселении времен эпипалеолита было необычайно много. В дальнейшем же, по мере развития скотоводства, охота на мелких животных в данной местности стала сходить на нет, и собак начали использовать больше для охраны жилищ и загона скота.

История взаимодействия человека и собаки очень интересна, насыщенна и даже определенным образом связана с модой. Вот так Изменились собачьи ошейники на протяжении многих веков

Ученые выяснили, на что сибиряки обращали внимание при одомашнивании собак

НОВОСИБИРСК, 7 июля. /ТАСС/. Изучив останки древних и средневековых собак Сибири и Дальнего Востока, биологи выяснили, что люди предпочитали одомашнивать животных средних размеров с силой укуса примерно в два раза меньше, чем у современных волков. Результаты их работы опубликовал научный журнал Quaternary Scientific Reports. Кратко об этом пишет "Наука в Сибири".

Сибирь назвали родиной первых ездовых собак

"В процессе одомашнивания размер собаки не являлся самым главным и определяющим фактором отбора. Скорее всего, основными критериями выступали полезно значимые хозяйственные функции, которые должны были выполнять разные животные", – рассказал один из авторов работы, сотрудник Алтайского государственного университета Алексей Тишкин.

Ученые предполагают, что человек приручил собаку еще в каменном веке. Но более точных данных, когда именно человек одомашнил собаку, у ученых нет. Есть свидетельства и того, что это произошло 10–18 тыс. лет назад, и того, что это было более 36 тыс. лет назад.

На роль прародины собак претендуют несколько регионов – Европа, Алтай, Непал или Ближний Восток. В последние годы генетики и археологи склоняются в сторону "сибирского" происхождения всех собак. В частности, находки на острове Жохова в Восточной Сибири, а также геномы древнейших американских собак, которые оказались похожими на сибирских лаек и прочих ездовых собак, показали, что прародиной всех пород ездовых собак была Сибирь.

В новом исследовании ученые из России и Канады хотели выяснить, какими критериями руководствовались люди при одомашнивании собак. Для этого они собрали данные из 28 археологических памятников Сибири и Дальнего Востока и изучили останки 119 особей, которые датируются от 10 тыс. лет назад до средневековья.

Кости животных детально измеряли размер и массу тела, а также силу укуса, поскольку эти факторы связаны с тем, как именно обычно используют собак. Оказалось, что масса изученных особей варьировалась от 7,6 до 32,5 кг, в среднем составляя около 16,4 кг. Этот показатель не менялся на протяжении всего исследуемого времени.

Большая часть проанализированных костяков принадлежала животным средних параметров (около 20 кг) с более короткими, чем у диких сородичей, ногами. Сейчас коренное население Сибири использует подобных собак как ездовых. Ученые предполагают, что так же было и в древности. Животным такого размера нужно меньше корма, но при этом они могут переносить достаточное количество груза. По подсчетам ученых, при массе одного животного в 16,4 кг пять собак могут везти до 54 кг.

Более крупных собак люди использовали для охраны и выпаса скота, чтобы те могли защищать стадо от хищников. Для охоты на птиц и мелкую дичь, такую как зайцы, соболи, сурки, суслики, были нужны небольшие собаки. В частности, два подобных вида животных ученые нашли в поселении Березовая Лука (Алтайский край), которое датируется концом III – началом II тыс. до н. э.

Сила укуса, которую ученые рассчитывали с помощью специальной формулы в зависимости от размера и веса собаки, сдвига челюсти и развития коренных зубов у исследуемых животных, оказалась примерно вдвое меньше, чем у современных волков. Вероятно, это связано с тем, что собаки уже долго жили вместе с человеком: они привыкли к более мягкой пищи и зачастую им не нужно было охотиться на крупных животных.

В дальнейшем ученые планируют сосредоточиться на других аспектах: например, выяснить, чем питались эти собаки, обработать результаты палеогенетических исследований. "Было бы интересно посмотреть процессы, связанные с отбором, формированием пород, их скрещиванием и распространением", – заключил Тишкин.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию