100kitov.ru

Интересные факты — события, биографии людей, психология
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как работает «Эхо Москвы»

Вся правда об эхо москвы

В ответ на статью Белковского Станислава Александровича о расстреле царской семьи, которую я внимательно прочёл и анализировал по разным источникам, я написал собственную статью, но теперь уже про Белковского и его творчество.

Начнём с того, что статья называется "Русская Провокация — расстрел Николая Романова", что является провокационным названием. Статья была опубликована на сайте ЭХО МОСКВЫ.

ЭХО Москвы — скандальная , антироссийская и спонсируемая сепаратистами радиостанция, вернее ЗАО.
В доказательство этого я приведу вырезки из википедии, отзывы о радиостанции и официальные сведения о скандалах , имеющих непосредственное отношение к деятельности ,,ЭХО МОСКВЫ,, и телеканала ,,ДОЖДЬ.

"По словам главного редактора Алексея Венедиктова, спецслужбы несколько раз предпринимали попытки отключить радиостанцию от эфира, но её сотрудникам удалось соединить студию с передатчиком через телефонную линию и продолжить вещание"
Уж поверьте мне, наши спецслужбы просто так ничего не делают. И если они пробовали отключить радиостанцию, то, боюсь, у них были на то законные основания.
В середине ноября 2014 года Роскомнадзор вынес предупреждение радиостанции за вышедшую 29 октября в её эфире передачу «Своими глазами», герои которого говорили о боях за Донецкий аэропорт между украинскими войсками и вооружёнными формированиями ДНР. 17 ноября глава ведомства Александр Жаров объяснил это положительной оценкой украинской националистической организации.

Так — так, теперь у нас ещё и роскомнадзор предупреждает. Не случайно, ведь так?

В мае 2015 года один из основателей радиостанции, первый главный редактор Сергей Корзун заявил, что больше не работает на «Эхо Москвы», объясняя этот шаг публикациями Леси Рябцевой и нежеланием совмещать с ними свои публикации на одном ресурсе. По его мнению, опубликованному им на своей страничке livejornal, «„Эхо Москвы“ сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию… Нефильтрованное „Эхо“ стало опасным для душевного здоровья». Корзун заявил, что на сайте радиостанции теперь встречаются «непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения», не имеющие отношения к первоначальной задаче представления всех значимых точек зрения. После этого о прекращении сотрудничества с «Эхом Москвы» объявили писатель Борис Акунин, экономист Константин Сонин и ряд блогеров.
Я думаю, пока этого достаточно. Кто же стоит за спиной этой станции?

Корзун, Сергей Львович, основатель радиостанции ЭХО МОСКВЫ? Нет. Он покинул её в 2015 году.

В мае 2015 года в своём ЖЖ Сергей Корзун заявил об увольнении с «Эха Москвы». Решение уйти вызвано оскорбительными репликами помощника главреда Леси Рябцевой в её блоге на сайте «Эха» об оппозиции и сотрудниках радиостанции, на которые шеф редакции Алексей Венедиктов никак не отреагировал. Молчание, полагает Корзун, свидетельствует о согласии главного редактора «Эха» с уничижительными эпитетами.

Да-да, ЭХО уже не то, что в девяностые.
Радиостанцию рекомендуют 45% опрошенных.

"Лживое радио. Оставляют только угодные им комментарии. Испытала на себе. А Венедиктов больной на всю голову. Ругают власть. Заигрались в демократов. Сами поносят всех, а критику в свой адрес не хотят"

"Считаю, что радио проводит четкую проамериканскую политику и с враждебностью относится к народу России, к российским интересам. Постоянно пытается вбить клин в единство россиян, за что, полагаю, и получает свою "зарплату" от своих зарубежных "хозяев". "

"Вызывает противоречивые чувства, гости приходят интересные, есть полный спектр мнений, которые дают реальный срез существующих взгядов от крайне правых до комунистов, национальных патриотов и либеральных оппозиционеров. Смущают некоторые ведущие, которые занимаются явной провокацией гостей, что. "

"Активная пропаганда западных интересов, подрыв доверия к Президенту страны и Правительству РФ, предательство своей страны".

Я думаю этого тоже достаточно. Перейдём к биографии Белковского. Факты.

1.Участвует в еженедельной программе «Белковский. Прямая линия» в качестве «главного специалиста» телеканала «Дождь», который ,к слову , многими считается пропагандой оппозиционеров. Против этого телеканала были и судебные иски (откройте вики, новости , или архивы телевещания).

2. С октября 2017 года — главный политический консультант в штабе Ксении Собчак, заявившей об участии в президентских выборах в России в 2018 году. И как бы это ни было печально, прошлое Ксении вас не напрягает?

3. В 2005 году под руководством Белковского был разработан проект Новой Конституции России. Согласно Новой Конституции президент становился «некоронованным монархом» и мог избираться неограниченное количество раз. Предлагалось создать Высший Совет Национального Единства, в который войдут представители церкви и армии. Совет должен был следить за соблюдением нравственности и свободы слова. Станислав Белковский пропагандирует идею перехода России от президентской республики к парламентской, возможно завуалированной в форме конституционной монархии, где царь-глава церкви, предварительно инициировав созыв Учредительного собрания. Вероятным претендентом на российский престол Белковский считал сначала Майкла Кентского, а впоследствии принца Гарри. Он также считает необходимым отделить Северный Кавказ от России и осуществить трансформацию российской экономики от сырьевой к транзитной. Белковский периодически подвергает критике патриарха Кирилла и РПЦ МП. Он считает что РПЦ, в её нынешнем виде, созданная Сталиным, должна быть реформирована путём перехода от патриаршего управления к Конфедерации независимых приходов. В связи с этим многие депутаты ГД РФ посчитали его высказывания экстремистским и потребовали возбудить в отношении Белковского уголовное дело.
Вот так!

4. Игорь Бунин характеризовал Белковского так: «Белковский — никому не известный человек, о котором знают только то, что он долго работал на Березовского. На своем интернет-ресурсе он выкладывал не очень грамотные политологические статьи. Потом организовал Совет по национальной стратегии, который формировался по принципу „давайте займём верхние места в рейтинге, вытеснив оттуда нынешних лидеров мнений“. Делается это путём атак и провокаций».
Вот он, Белковский, как он есть!

А теперь статья. В статье присутствуют утверждения, которые кроме как легендами, не обоснованы, доказательств я не нашёл. К примеру —

Читайте так же:
Почему Русь назвали Русью? Версии, фото и видео

"Число 17, столь роковое для Николая Второго – это знак интенсивного божественного вмешательства. То есть если что на роду написано, то оно реализуется в полном объеме и в позитивном и в негативном смыслах. В негативном смысле этого можно избежать, но только если бы, действительно, глубоко верующий христианин, но все же нельзя не отметить, что Николай Второй увлекался мистикой, эзотерикой, ясновидящими, шаманами, лжепророками, то есть всем тем, чем истинный христианин заниматься не должен. И явление двору и народу Григория Ефимовича Распутина – это лишь завершающий аккорд подобной цепи и системы увлечений."
Это клевета.

Извините, не пора ли автору отправиться на РЕН ТВ?
Также присутствует откровенная клевета и провокационный материал:

". При этом Николай Второй, несмотря на всю свою скорбь, не отменил посещения приема и бала у французского посла в тот день, несмотря на то, что ближайшие соратники, начиная от министра финансов Сергея Витте и заканчивая весьма влиявшей на него матерью, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, советовали ни в коем случае к французскому посланнику не ходить. Аргументация Николая Второго была очень проста: «Из Парижа уже приехал некий суперповар и теперь уже не идти неудобно»." (Про Ходынскую Трагедию).

Да конечно, слово "суперповар" в те времена было в обиходе, им все пользовались, от простых крестьян до Императора!

Остальную ложь я предлагаю увидеть самостоятельно, просто прочтите этот сплошной @#$%&% и неуважение к подлинности русской истории.

"Спасибо" , нашему СМИ, что рекламировали антироссийскую статью (скриншот есть, обратитесь в личку).
Статья Белковского:
Биография Белковского
#badnews #новость #сми #белковский #клевета #цс #ложь #эхомосквы #статья #политика

kak_eto_sdelano

Как это сделано, как это работает, как это устроено

Самое познавательное сообщество Живого Журнала

Оригинал взят у varlamovru в Эхо Москвы

Радиостанция "Эхо Москвы" впервые вышла эфир 22 августа 1990 года в Москве под названием "Радио-М" и стала первым негосудраственным радио в СССР. Сегодня это одна из самых популярных радиостанций Москвы с аудиторией в почти миллион человек.

«Эхо Москвы» является информационной радиостанцией. 70 % эфира занимают информационные и разговорные программы, 30 % — музыка. Причём музыкальные программы выходят преимущественно в ночное время. На фото одна из студий, где записывают новости.

Константин Похмелов, спортивный обозреватель.

Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа (66%), согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. Статут «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором. «Эхо» позиционируется как профессиональное радио. По поводу оппозиционности главный редактор Венедиктов сказал: «Мы не оппозиционное радио, мы информационное радио — раз. Мы — площадка для дискуссий различных сил — два. Мы — место для аналитики и мнений различных политических структур, сил, идей — три. Мы не оппозиционное радио».

Ввиду своей интерактивности (во многих передачах звонки от радиослушателей принимаются без премодерации) радиостанция подвергается атакам со стороны сообщества пранкеров — телефонных хулиганов. Атакующие дозваниваются и выражаются в прямом эфире нецензурно, в том числе с использованием мата, провоцируя ведущих на ответную реакцию. Несмотря на то, что ненормативная лексика в эфире классифицируется по КоАП РФ как хулиганство и в отношении ведущих может нарушать 130 статью Уголовного кодекса «оскорбление», поиск виновных до сих пор остётся безуспешным. Итогом атак стал запрет звонков в передачах Николая Тамразова и Александра Пикуленко.

Ольга Журавлека о методах борьбы с телефонными хулиганами: "Всё на таланте, всё на интуиции. Когда ты слышишь пранкера, ты уже по интонации начинаешь догадываться, что это пранкер и просто выводишь его из эфира, так как ведущий сам регулирует звонки, но на самом деле это всё происходит прям в прямом эфире."

В середине Оксана Чиж — выпускающий редактор и рядом Владимир Варфоломеев — первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" (все его зовут ВВ) , слева — Алена Вершинина.

Кормушка.

Тимур Олевский. Слишком активно позировал, так что вот такая фотография ). Тимур утверждает, что если не будет стричься год, то у него будет такая же прическа, как у меня.

В "красном углу" Ходорковский за решеткой.

Каждый день все собираются на планерку, чтобы обсудить главные новости дня.

— Сколько всего человек навскидку на «Эхе» работает сейчас?
— Человек 200 точно есть, если считать только журналистов, а у нас же ещё бухгалтерия и прочие всякие коммерческие… Рекламная служба – это вообще отдельная жизнь, но она с нами не живёт, поэтому мы даже не всех знаем.
— Много ли людей хотят попасть на работу, большая ли текучка?
— У нас не текучка кадров, у нас кузница кадров. Совсем другая история, когда включаешь любую волну, обязательно слышишь знакомый голос, потому что кто-то когда-то хоть сколько-то у нас проработал, но в принципе текучка есть. Хотят? Хотят. Когда в гости приходишь в незнакомую какую-нибудь компанию, обязательно кто-нибудь спросит, не приведу ли я его работать на «Эхо Москвы».

Знаменитый коридор с портретами гостей. На вопросы отвечала Ольга Журавлева.
— Как давно у «Эха» этот офис и когда в последний раз делался ремонт?
— Вот уж чего не знаю… нет, переехали мы в 93-94 год. Я помню, что после событий 93-го мы переехали сюда, а, вот, точно, мне кажется, в 94-ом. Значит, с этого момента и есть. Ремонты делаются только косметические.
— Есть ли какие-нибудь легенды? Например, привидения или что-то ещё.
— Ну, это зависит, сколько выпить, тогда и привидения появятся. В ночную смену что только не увидишь, хотя я давно ночью не работала.
— Сколько портретов сейчас на стенах, есть ли какая-то статистика?
— Не считала. Сколько стен, столько портретов. Их меняют, кого-то снимут, кого-то повесят.
— Понятно. А когда это началось, не помните?
— Ну, на самом деле, галерею начал делать Серёжа Абраменко, чей потрет висит в первой студии. Он работал у нас референтом, старшим референтом, он очень любил фотографировать, и с него это началось. Купил себе такой шикарный фотоаппарат и начал делать очень хорошие в художественном смысле фотографии. И когда увидели, как он работает, ему предложили делать это уже постоянно, и он стал заниматься этим постоянно. К сожалению, Серёжа погиб… в 21 год он погиб в аварии, и это дело просто было продолжено, а самого Серёжи Абраменко его выставка даже была у Ольга Свибловой, под её эгидой, других его работников эховских.

Читайте так же:
Добыча бивня мамонта в Сибири

Смые важные портреты висят при входе в офис. Говорят, фотография Путина была сделана еще до того, как он стал президентом.

— На стенах много офисного юмора, в том числе и политического. Снимают ли что-нибудь перед приходом определённых гостей? Ну, например, Путин к вам придёт, а на стене на него карикатура. Будете снимать или нет? Были ли какие-нибудь забавные истории на вашей памяти с гостями и настенными шутками?

— Ну, настенные шутки – не помню, а самая знаменитая история с приказом по поводу многожёнства, на котором Аушев подпись поставил, ну, то есть прочитал. Вообще, гости, конечно, не читают, но, по-моему, никто не заморачивается перед гостями проверять этот наш бодрый юмор. Там такое понавешано и столько лет висит, иногда само отваливается, иногда что-то новое сверху вешают. Наверное, кто-то из гостей что-то читает, но я бы на их месте не увлекалась.

Таинственный второй глаз.

Но самые важные объявления висят в туалете, чтобы все прочитали.

Отсюда открывается неплохой вид на Новый Арбат.

Евгений Бунтман: "Бывает Чёрный альпинист, Белый спелеолог, Черный монах, и так далее… У нас есть Чёрный референт. Несколько лет назад как всегда летом, когда стажировались бесчисленное количество девочек с разных факультетов и одна пришла наниматься на работу и отправилась встречать гостя. Больше её никто не видел. И до сих пор я рассказываю всем новоприходящим и референтам, и корреспондентам про то, что до сих пор встречает ночных гостей Чёрный референт, и где-то она между 1-ым и 14-ым этажом так и ездит."

— Какой самый интересный подарок делали «Эху», вы помните что-нибудь?
— Ну, самое выдающееся – это рында, конечно, которую подарили Венедиктову и которая так украшает нашу жизнь. Только ленивый, проходя первый раз под рындой, не брякнет, и слышно во всех смыслах.
— Заметим, её подарили до того случая, когда…
— Да, наша рында старше, конечно.

Кабинет Венидиктова. Узнаете календарь? На радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Алексеевич работает с августа 1990 года. Начинал с должности газетного обозревателя и корреспондента (в частности, был в Белом доме во время противостояния президента Бориса Ельцина и Верховного Совета), затем стал политическим обозревателем, возглавил информационную службу и, наконец, в феврале 1998 года был избран на пост главного редактора радиостанции. Алексей Алексеевич так рассказал о том, как он попал на «Эхо», и о своей первой работе: "На первом этапе телефон не был заведён в пульт. Нужно было смотреть есть звонок или нет. Поэтому когда я по-дружески пришёл к ним закусить и выпить, они сказали: "У нас сейчас эфир. Вот ты сядь под столом, снимай трубку и проверяй. Если есть звонок, показываешь вот так два пальца и мы выводим телефон в эфир". Вот моя первая работа на "Эхе" — это сидение под столом и снимание трубки."

— Бывали ли конфликтные ситуации?
— Охрану же посадили специально в середине коридора, чтобы праздно шатающиеся люди не уходили слишком далеко, не шатались между кабинетами, студиями, и сейчас за этим следят. Вообще, у нас даже были такие эпизоды, когда ещё и охраны-то никакой не было, когда всякие коробейники входили, они приходили в это здание и по разным этажам приходили, продавали одеяла, книжки, кастрюльки, отвёртки, и пару раз такие люди заглянули в студию во время эфира при включённом микрофоне с этими криками — «а, вот, кому…», и пришлось как-то работать над этим.
— А кражи бывали?
— Да, бывали. Когда-то много лет назад были истории с висками, потом, по-моему, даже с деньгами, но как-то закончилось уходом некоторых людей.

Новая телевизионная студия радиостанции «Эхо Москвы».

— Присылают ли слушатели что-нибудь?
— 20 лет назад, а точнее в 91 году, слушатели приносили просто еду. Нам приносили, когда были какие-то жестокие такие события, и мы не выходили из редакции сутками, нам приносили хлеб, кофе, сахар, торты, пирожки домашние, сигареты, в общем – всё подряд… чай. Это было на самом деле очень здорово, очень приятно, до сих пор всех этих людей просто, вот, хочется поблагодарить. Ну, и сейчас иногда хорошим людям приносят пироги домашние. Борису Алексееву приносят печёные грибочки, такие, в виде печений, очень искусная работа, просто человек жертвует собой.

В 1997 году у "Эха Москвы" первым среди московских радиостанций появился сайт в Интернете. А в 1998 году появился первый канал вещания в RealAudio. Было несколько версий сайта в 1997, 2000, 2004, 2008 годах. В ноябре 2008 года сайт www.echo.msk.ru стал лауреатом "Премии Рунета-2008" в номинации «Культура и массовые коммуникации». Сейчас сайт "Эха Москвы" посещает около 200 000 человек в сутки. На фото редакция сайте.

Здесь также следят за блогами. Мой блог на сайте Эхо можно смотреть здесь — http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/ . Несмотря на то, что туда полностью копируются некоторые посты из ЖЖ, аудитория там совершенно противоположна ЖЖ. Иногда люблю почитать мнения читателей кто проплачивает мои репортажи ;).

Читайте так же:
Как возникли электромобили

Вскоре после визита на радиостанцию американского президента Билла Клинтона, пришло письмо из Белого Дома.

Подарок от "Новой Газеты".

Раньше не стене висели кнут и пряник. Потом пряник стащили, остался только кнут.

Это книги и журналы, которые выигрывают радиослушатели. Если они не забирают приз в течение двух недель, его подарят кому-нибудь еще.

По данным компании «Медиалогия», «Эхо Москвы» является самым влиятельным радио в России, а среди прочих СМИ по этому показателю стоит в одном ряду с такими СМИ как «Коммерсантъ», «Первый канал», «Ведомости», опережая «Российскую газету», «Известия», телеканал «Россия» и НТВ. В 2007 году «Эхо Москвы» заняло 12 место в рейтинге «Топ 100 самых упоминаемых брендов Рунета». В 2008 году по данным компании «Медиалогия» «Эхо Москвы» цитируется гораздо чаще других радиостанций и занимает первое место в TOP-5 самых влиятельных российских радиостанций для бизнес-аудитории.

Феномен "Эха Москвы"

Кому-то эта радиостанция кажется откровенно русофобской. Кому-то — откровенно лживой.

Кому-то — тенденциозной и крайне необъективной.

У меня, как у всякого, кто не любит этот канал, есть своё представление об «Эхе» и свои причины его не любить.

Я не считаю эту станцию ни русофобской, хотя многие перлы ведущих и гостей сильно смахивают на русофобию, ни тенденциозной, ни, тем более, сионистской.

Смысл большинства передач «Эха» — лютая критика российской власти.

На этой критике почтенный коллектив давно «поехал крышей» в полном составе.

И потому в полемическом задоре частенько отпускает такие выражения в адрес страны и её народа, которые, безусловно, тянут на ксенофобию и напрямую упираются в 282 статью.

Но говорится это не ради ксенофобии, а по причине слабой, очень поверхностной, крайне неумелой критики.

Постоянные ведущие «Эха» и его постоянные гости из числа либеральной общественности в основном люди крайне слабо образованные, хотя и недурно начитанные.

Это надо понимать, как неумение, интеллектуальную неспособность ни тех, ни других отрешиться от своих личностных политических или социальных предпочтений и предложить аудитории относительно объективный, хотя бы отдалённо беспристрастный обзор тех или иных новостей.

«Эхо Москвы» душат эмоции, переходящие в истерику и откровенное хамство.

И этими эмоциями, истериками и хамством коллектив пользуется, как основным аргументом в защиту своих взглядов.

Мастера такого стиля ведения передач — Ольга Бычкова, Евгения Альбац, Ольга Журавлёва, Евгений Шендерович, Николай Сванидзе, в недавнем прошлом — Карина Орлова и Сергей Бунтман.

Не брезгует хамством и сам Алексей Венедиктов.

Но, повторюсь, это не русофобия. Это нечто другое.

«Эхо» — безусловно антиправительственная по своему содержанию «информационная» команда.

Однако, считать эту радиостанцию тенденциозной в полном смысле слова я тоже не могу.

Тенденциозность подразумевает смысловую и информационную составляющие. Иными словами, для того, чтобы быть тенденционым СМИ, необходимо уметь доказывать свою точку зрения на основе собранного фактологического материала. Даже если он собран «однобоко», даже если он выражает лишь половину «правды».

В полном смысле тенденциозными СМИ можно сегодня назвать, например, CNN или даже The New York Times. Они крайне оппозиционны по отношению к Дональду Трампу.

Но если бы уровень их материалов соответствовал уровню нашего «Эха», американский президент не только спал бы спокойно, но даже с удовольствием похрапывал бы.

Таких СМИ он бы никогда не опасался.

«Эхо Москвы» совершенно однозначно не может быть сионистскими или даже «обычными проеврейски настроенными» масс-медиа, несмотря на значительное присутствие евреев в штате радиостанции и в списке её постоянных гостей.

Это очень легко доказать!

Откровенно проукраинская позиция «Эха», его полная и безоговорочная поддержка украинского режима автоматически подразумевает поддержку ОУН-УПА и бандеровской политической программы, поскольку и УПА, и бандеровщина являются неотъемлемыми атрибутами современной киевской власти.

Но и УПА, и бандера были отъявленными антисемитами, виновными в массовых казнях многих тысяч евреев. И я не могу представить себе человека еврейской национальности, намеренно поддерживающего прямых потомков палачей еврейского народа!

Несмотря на более чем прохладное отниошение к современной Украине со стороны официального Израиля и несмотря на заявление Президента Израиля, сделанное им в ходе свого визита на Украину, в котором он жёстко осудил УПА, чем вызвал шквал критики со стороны нациствующих украинских отморозков всех мастей.

Это не «сионизм». Скорее, такую позицию «Эха» я назвал бы антисемитской, чем проеврейской.

Однако, пора перейти к сути дела. К феномену «Эха Москвы».

Если вы читатель, заметили, то до сих пор в тексте, который вы читали, не прозвучало одно слово, которым принято называть и СМИ, и его сотрудников.

Это слово — «журналистика». И оно не прозучало здесь не случайно.

Дело в том, что «Эхо Москвы» не имеет к журналистике никакого отношения. Так же, как и его сотрудники. Для того, чтобы с полным правом называть себя журналистами, работникам «Эха» не хватает малости — профессии! Никто из них не умеет ни собирать материал, ни осмысливать его, ни грамотно подавать его своим слушателям в соответствии с высокими стандартами журналистского ремесла, совсем не такого лёгкого, как думают многие.

В материалах «Эха» ошибки и натяжки встречаются сплошь и рядом не только в обзоре и анализе событий, но даже в русском языке, на котором об этих событиях говорят.

Конечно, всё это не журналистика. Это совершенно иной жанр.

И он называется «Жёлтая пресса».

Г-н Венедиктов (уж не знаю — случайно или намеренно) ввёл в обиход совершенно новую форму средств масовой информации — жёлтое политическое СМИ!

До этого бульварными изданиями считались те, кто публиковал слухи, сплетни и «жареные», надуманные и непроверенные факты из жизни знаменитостей.

Алексей Венедиктов создал принципиально новый жанр — бульварная политическая передача.

Читайте так же:
Определена метаболическая граница выносливости человека

Нигде больше невозможно представить себе серьёзное обсуждение таких новостей, как отдельная фраза Путина, отдельный взгляд Путина, костюм Путина, семья Путина, друзья Путина и любимые блюда Путина.

Нигде больше не услышать похвалы политическим отморозкам или хулы реальным, трезвомыслящим политическим лидерам, как на «Эхе Москвы».

Нигде больше не услышать таких забавных и одновременно пафосных панегириков Алексею Навальному или Михаилу Ходорковскому — людям, о которых принято говорить «политические трупы». Нигде больше вы не услышите о гениальности бориса ельцина или александра солженицына — персонажей, давно и прочно ставших несмываемым позором отечественной истории. Нигде больше вы не услышите о благородстве и бескорыстии Джона Маккейна, Барака Обамы или Ангелы Меркель.

Ни в одной программе любого другого информационного ресурса вы не найдёте такого откровенного, циничного передёргивания общеизвестных фактов.

И эта вызывающая нарочитость по сути является не информацией (поскольку в ней по определению ноль данных) и не анализом (поскольку в нём отсутствует непредвзятость), а . троллингом! Обыкновенным подначиванием слушателей или гостей, провокацией, цель которой — самопиар и поддержка интереса аудитории.

Конечно, всё это делается намеренно. И вся эта разноцветная стайка задорно тявкающих эфирных болонок существует вовсе не сама по себе!

«Эхо Москвы» нужно власти!

Нужно для того, чтобы очередной, не отягощённый умом и образованием, задавленный беспросветным бытом российский обыватель винил во всём евреев.

Нужно для того, чтобы пихнуть это скверно пахнущее «СМИ» под нос очередному критику режима из-за бугра со словами:

— Видите! У нас — полная свобода слова! Не то, что у вас!

Нужно для того, чтобы отвращённый бычковыми и альбацами электорат ещё охотнее проголосовал за «Единую Россию», как спасение от «Эха Москвы» и поменьше думал о том, что именно этой Единой Россией в лице Газпромбанка вся эта эховская афёра финансируется. И достаточно щедро.

Желающие без труда найдут в интернете вот такие, например, картинки:

И поймут, что такое «Эхо Москвы» на самом деле.

Ведь надо быть полностью э-э-э. альтернативно одарённым, чтобы всерьёз верить в самодеятельность и независимость г-на Венедиктова и ко. после того, как под полный контроль государства перешли все, без исключения телевизионные и радиовещательные каналы, а Дума на полном серьёзе обсуждает введение контроля за интернетом.

Все эти «Медузы», «Дожди», Фонтанки» и прочие средства массового оглупления существуют с позволения власти, оперируют в пределах установленного коридора и отлично знают, чем заканчивается самодеятельность в наше демократическое время.

Да, деятельность «Эха Москвы» совершенно аморальна. Да, люди, работающие там, не пример для подражания.

Но ведь это капитализм, уважаемые.

Время, когда после писем трудящихся в телепрограммы вносились коррективы, а не в меру ретивым журналистам давали суровую нахлобучку, давно в прошлом.

colonelcassad

Пошли разговоры о возможности закрытия "Эха Москвы", причем на основе действующего законодательства.
Оказывается, содержит "Эхо Москвы" не только "Газпром", но и "Фонд Сороса". До сих пор в учредителях "Эха Москв" значится запрещенная в России организация "Открытое общество" Джорджа Сороса.
Также "Эхо Москвы" получало деньги https://riafan.ru/1493845-fan-prosit-genprokuraturu-proverit-ekho-moskvy-na-inostrannoe-finansirovanie от олигарха Гусинского, от британской телерадиовещательной корпорации BBC, телекомпании NBC News, агентства Associated Press, американской радиостанции NPR, французской France Press, немецкой ZDF, международного агентства новостей Reuters, а также ряда европейских информагентств и телекомпаний.

Если с Соросом в общем то все понятно, то резонно возникает вопрос, куда ранее смотрели органы, если "Открытое общество" заблокировали в РФ еще в начале 10х.
Будет интересно посмотреть на реакцию властей — в рамках законодательства, "Эхо Москвы" конечно следует объялять иностранным агентом. С другой стороны, политическая целесообразность связанная с выпуском оппозиционного пара в свисток, может создать предпосылки для "исключения", когда на деятельность "Эха Москвы" будут и далее закрывать глаза.
Своеобразная интрига. Субъективно, второе более вероятно, чем первое.

Записи из этого журнала по тегу «Эхо Москвы»

Швабра для российского либерала

Прекрасные люди. Высокие отношения. Как же мы без них?!

Хорошая новость на «Эхо Москвы»

Тот случай, когда даже Каспаров (!) слегка охренел от такого способа порадовать всех.

То-то же.

На связи работник "Эхо Москвы", структуры финансируемой "Газпром-медиа". "Холдинг «Газпром-медиа» формирует…

Неудобная и и очень унизительная позиция

Впрочем, для отечественной интеллигенции не привыкать. Наивны те, кто думают, что кабульская история их чему-то научит.

Цифровые хакасы

У боевых бурятов появился новый мощный конкурент — цифровые хакасы.

Стыдно за отечество

Предпраздничная коллекция ублюдков. Как и положено, перед 9 мая различную падаль обильно корежит.

Кто оплачивает документальный фильм «Голод»

Кто оплачивает документальный фильм "Голод". Многие наверняка читали, что "Эхо Москвы" работает над документальным фильмом…

Усиливающий захват

Чем чаще будут захватывать Капитолий — тем сильнее будет Америка!

«Черный юмор» за государственный счет

Советник министра обороны РФ Александр Ильницкий прокомментировал заявление журналистки Юлии Латыниной. Она в своей авторской программе…

Информация об этом журнале
  • Цена размещения 750 жетонов
  • Социальный капитал 45 950
  • В друзьях у 2 500+
  • Длительность 2 часа
  • Минимальная ставка 750 жетонов
  • 1

США тех, кто на деньги госдепа называют "независимые жу

Вот бы ещё ВШЭ прошерстить 🙂

ой что творится, демократию
закрываютЬ. Как жить дальше?

В смысле вокруг одни толерантые

А Зе и Ко американцы уже
опидорасили, что творится

Edited at 2021-07-28 14:23 (UTC)

Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха)

Какая неожиданная неожиданность! А как же это могло произойти? Ведь «Эхо Москвы» вещает уже ни один год! Они наверно все это время скрывали эту душераздирающую информацию!

Edited at 2021-07-28 14:25 (UTC)

либе'галы "эхо мацы" запоем слушают)

Содержантка

В 2018-2019 годах Владимир Гусинский уже не платил многим зарплаты. Закрывались корпоративные карты. Впроголодь жил прекрасный сайт newsru.com. Однако весь 2019 год, не говоря уже о 2018-м, господин Гусинский от пуза содержал Алексея Венедиктова. С корпоративной карты, привязанной к счёту Гусинского, оплачивался не только джет-сет самого Веника, но и его жены Елены. Так, под Новый год, 28 декабря 2019 года оба супруга, Алексей и Елена, улетели бизнес-классом за счёт Гусинского из России. Каждый билет Аэрофлота – 2382 доллара.

Читайте так же:
Суеверия космонавтов: передаем все нюансы

Отель Гельвеция в Питере по-прежнему, как во все года, в 2019 оплачивает тот же самый Гусинский. 1388 долларов в месяц. Скорее всего, это значит, что Гусинский сохранял влияние на Эхо Москвы, чтобы через него мочить своих кредиторов. Способ давно проверенный

В октябре 2018 года расходы на красивую жизнь Венедиктова составили 24 686$. Это полёт бизнес-классом в Париж за 8497$. Это возвращение в Москву за 1545 долларов. Это поездка в Вашингтон – бизнес-класс Амтрака за 600 долларов. Отели Мариотт за 1431 доллар и Beacon. Ужины в Гриле по 310 и 248$. Клуб Маккалано за 320$ в Нью-Йорке. Отель на Таймс-Сквер. Отель в Париже за 670$. Отель Роял Гарден в Лондоне за 831$ и так далее. За месяц чувак прокутил 24 000 $ в то время как у Гусинского был кризис неплатежей.

Но это ерунда. До этого, в сентябре, оказывается, был рекорд. 40 000$ потратил Венедиктов с карты Гуся. В августе он пролетал и прогулял 21 000 $. В июле 2018 года Алексей Венедиктов летал в Париж вместе с Анастасией Слатовой. Билеты и Слатовой, и Венедиктова оплатил Гусинский. Дальше больше – парочка жила в Париже в Pullman Paris Tour Eifel на сумму 3310$. Хороший романтИк Венедиктов себе устроил. Сразу из Парижа он сиганул в Лондон. Потом с Любовью Комаровой в Мурманск. Ну и так далее. Тайное всегда становится явным. Интересно, понравилась ли Анастасии Слатовой поездка в Париж

Немножко правды про Эхо Москвы

Председатель правления «Газпром-Медиа» Михаил Лесин публично раскритиковал редакционную политику радиостанции «Эхо Москвы», но признал, что имеет возможность косвенно на нее влиять.

В интервью Forbes глава медиахолдинга также опроверг информацию о том, что главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов предлагал выкупить радиостанцию, и заявил, что «Газпром-Медиа» не собирается «продавать этот ресурс».

«Мы часто общаемся с господином Венедиктовым, и у нас очень много разногласий. Я недоволен редакционной политикой «Эха Москвы», и Венедиктов знает об этом. Мы тысячу лет знаем друг друга, поэтому у нас нет каких-то таких танцев вокруг этого», — рассказал Лесин.

Отвечая на вопрос о том, какие у него есть претензии к радиостанции, глава «Газпром-Медиа» сказал, что «либеральная группа очень часто переходит границы дозволенного».

«Если вы либералы и вам не нравится, как кто-то себя ведет, зачем вы сами так делаете? Зачем вы хамите в эфире? Зачем вы выставляете определения, ехидничаете, хихикаете?» — возмутился руководитель холдинга.

«Несмотря на то, что Венедиктов декларирует, что «Эхо Москвы» — это площадка и не более того, это все равно некий модерируемый процесс. И меня удивляет, почему в такой-то передаче ведущий промолчал, не дал комментарий другой стороны, почему он не остановил этот поток грязи и ехидного сознания», — добавил он.

По словам Лесина, юридически он не может влиять на редакционную политику «Эха Москвы». «Но меня слышат, и многое слышат. Несомненно, мне это стоит каких-то усилий, потому что это всегда процесс убеждения», — пояснил глава «Газпром-Медиа».

Он также опроверг информацию о том, что Венедиктов предлагал выкупить радиостанцию. «Не было такого предложения. Единственное, что соответствует действительности, что Венедиктов как член совета директоров «Эха» предложил провести оценку акций радиостанции», — сказал Лесин.

«В каких целях он хочет провести эту оценку, он не озвучил. Публично потом озвучил и представил как некий подвиг. Но как-то вяло. Там не прозвучало: вот я предложил, а мне отказали. Совет директоров при этом оценку провести согласился, она сделана, и все члены совета ее получат. Озвучивать я ее не буду, это коммерческая тайна. Могу сказать только, что мы не намерены каким-либо образом продавать этот ресурс», — заявил он.

Лесин добавил, что пакет акций «Эха Москвы», принадлежащий журналистам радиостанции — это «тоже некий вымысел». «Пакет акций принадлежит американской коммерческой компании. Там есть часть пакета, которая принадлежит [Владимиру] Гусинскому, часть пакета принадлежит Венедиктову, часть каким-то еще частным лицам. Вы так легко бросаете — а вот акции журналистов собираетесь выкупать? Это очень серьезная дефиниция, за которой намек на некий политический процесс. Но для нас это бизнес-процесс», — отметил глава холдинга.

К редакционной политике НТВ у председателя правления «Газпром-Медиа» претензий не оказалось. «Есть форматы однозначные и неоднозначные, а есть некая политика руководителя СМИ, он ее реализует, есть бизнес-задачи — он их тоже реализует. В целом меня их редакционная политика устраивает — доходы есть, маржинальность есть», — пояснил Лесин.

В начале 2014 года на «Эхе Москвы» сменился генеральный директор. Этот пост вместо проработавшего на радиостанции 20 лет Юрия Федутинова заняла Екатерина Павлова, предложенная «Газпром-Медиа». После этого Венедиктов написал письмо Владимиру Путину, в котором выразил опасения за судьбу свободы слова, а в различных СМИ появились слухи о том, что совет директоров «Эха Москвы» не поддержит мнение журналистов и выдвинет своего кандидата на пост главного редактора.

Тем не менее этого не произошло, и в начале июля Венедиктов подписал с «Эхом Москвы» новый трудовой договор. Ранее он был переизбран главредом сроком на пять лет.

Согласно уставу ЗАО «Эхо Москвы», главного редактора избирают журналисты, а затем совет директоров, в который входят три представителя «Газпром-Медиа», один независимый директор и сам Венедиктов, утверждает кандидатуру.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию