100kitov.ru

Интересные факты — события, биографии людей, психология
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ген ума» против благосостояния

Как ваш мозг мешает вам зарабатывать больше — объясняет ученый

Можно ли зарабатывать больше, развивая свой мозг? Почему мы часто ищем легкие деньги или утопаем в кредитах? Нейроанатом Андрей Сокол рассказал, как устройство мозга связано с успехами в финансах и как эти знания могут помочь добиться успеха.

Фото: Надежда Бужан —>

Что такое деньги для мозга?

Андрей Сокол ― нейроанатом, кандидат медицинских наук, доцент кафедры нормальной анатомии БГМУ, невролог, CEO Hypnopedia.

Андрей, что говорит наука ― как работа головного мозга и его строение связаны с материальным благосостоянием? Есть ли в мозге специальный «отдел», посвященный деньгам?

Деньги сами по себе – слишком молодой феномен в культуре, ему насчитывается около 7000 лет. Этот срок ― ничто по сравнению с эволюцией мозга. Он еще не успел перестроиться и сформировать «отдельную область», которая отвечает за деньги.

Но деньги для мозга ― это что? Есть ли нечто похожее, на что он реагирует схожим образом?

Сейчас мозг обрабатывает информацию о финансах благодаря областям, которые связаны со страхом, риском и, прежде всего, удовольствием. А еще, к примеру, реакция мозга практически одинакова на потенциальную прибыль и воздействие наркотиков.

Существует ли врожденная предрасположенность к богатству?

Скорее, нет. Можно получить некоторый бонус, но не более.

Это всего лишь потенциал ― куда важнее функциональная активность. Например, размер мозга Эйнштейна был меньше среднестатистического, а если взять ребенка даже с самым развитым мозгом и изолировать его от общения и развития, то он превратится в Маугли.

Не стоит забывать о социальных лифтах и просто случайностях. Научно доказано, что богатые люди нередко излишне самоуверенны и склонны нивелировать эти обстоятельства. Они не считают, что им кто-то помог, и полагают, что всего достигли сами.

Две системы

Поясните, как вообще устроен наш мозг и как его отделы влияют на наше отношение к деньгам?

Все наши психические действия, в том числе и зарабатывание денег, можно рассматривать как борьбу между префронтальной корой и лимбической системой.

Лимбическая система – это наши эмоции, древняя часть мозга, которая действует интуитивно и мгновенно, еще до того, как мы успеем что-либо осознать. Когда наши предки еще не обладали сложными системами анализа, она помогала им принимать решения.

Лимбическая система мозга включает ряд областей, в том числе прилежащее ядро, которое отвечает за положительную реакцию вознаграждения, и островковую кору – центр, ответственный за раздражение и отвращение. Наблюдая за их активностью, можно предположить, примет ли человек рискованное решение. Островковая кора старается избегать риска, а прилежащее ядро, напротив, подталкивает к подобному поведению.

Префронтальная кора – это новая часть мозга. Более «умная», но и более медленная, ленивая и энергозатратная. Это высший когнитивный центр, который отвечает за концентрацию внимания и помогает держать лимбическую систему под контролем. Кроме того, здесь мозг хранит необходимую информацию для решения текущих задач. Грубо говоря, это наш интеллект.

Гормоны, деньги и мозг

Андрей, а что еще влияет на отношение к деньгам?

Миндалевидное тело (отвечает за страх и агрессию), поясная извилина (является детектором ошибок и отвечает за конформизм), и гиппокамп (отвечает за кратковременную память).

Последствия нарушений в этих областях мозга могут приводить к поразительным результатам. Например, ученый Антонио Дамасио изучал пациентов с разрушенной префронтальной корой и миндалиной. Вначале он предположил, что, возможно, они получат преимущества в ведении бизнеса, потому что такие не испытывают страх. Однако исследования показали, что эти пациенты страдают серьезными проблемами в принятии решений из-за отсутствия эмоциональной реакции на собственные ошибки. Они раз за разом наступают на одни и те же грабли.

А гормоны?

Да, и они тоже. Чтобы стать успешным, нужно быть активным, а для энергии нам нужна активность ретикулярной формации – это скопление нейронов, которое обеспечивает нас энергией. Кроме того, эта область отвечает за секрецию ряда гормонов, например, серотонина – «гормона счастья», который обеспечивает стрессоустойчивость. Дофамин выделяется, когда человек, с его точки зрения, поступает верно, и дарит нам ощущение уверенности и логичности окружающего мира.

А окситоцин, гормон «доверия», снижает тревогу и страх, дарит гармонию, уверенность и укрепляет человеческие отношения. Доказано, что люди с окситоцином в норме или выше, готовы заключать сделки чаще остальных.

Принятие решений, в том числе и связанных с деньгами, сильно зависит от настроения, что отлично демонстрируется одним экспериментом. Перед его началом ученые попросили одну группу людей посмотреть драму, а вторую – более нейтральный фильм или комедию. Люди, которые посмотрели драму, после в игре отклоняли несправедливые финансовые решения гораздо чаще.

Какое полушарие «денежнее»?

Широко распространено мнение, что работает либо одно полушарие, либо другое…

Такого не бывает, чтобы в норме работало только одно из полушарий. Корректнее говорить о преобладании активности одной из половин мозга в зависимости от поставленной задачи. В эксперименте было показано, что при снижении активности префронтальной коры правого полушария испытуемые гораздо чаще принимали несправедливые решения, чем те участники, которым подавляли активность левого полушария.

Читайте так же:
Знаменитая надпись «Hollywood»

Участки мозга не работают изолированно, и чем сложнее задача, тем большее количество областей мозга включено в ее обработку, формируя нейронную сеть.

Но пассивный режим не значит бесполезный – данной нейросети мы обязаны творческими озарениями. Таким образом, если работа требует от вас конкретного решения, целесообразно держать себя в рамках сети контроля, в то время как для получения творческих инсайтов логично напротив немного «отпустить» себя и например, прогуляться в парке.

Деньги портят человека или человек, который способен много зарабатывать, изначально может не отличаться высокой моралью?

Уверен, верны оба выражения. В пользу первого можно привести эксперимент с игрой в классическую монополию. Сумма выигрыша напрямую коррелировала с грубым и вызывающим поведением по отношению к другим игрокам.

Как отметил недавно в своем интервью психолог Владлен Писарев: «Путь к богатству – это наличие огромной жадности и достаточной скупости. Жадность нужна, чтобы получить больше и больше, а скупость, чтобы не растерять накопленное». И если приправить это достаточно высоким интеллектом, то получим гремучую смесь, которая в разы увеличивает шансы разбогатеть.

Мозг и халява

Почему мы часто ищем легкие пути в решении проблем, в том числе «легкие» деньги и халяву?

Потому что мозг создавался не для того чтобы напряженно трудиться.

Для меня стал откровением результат эксперимента, в котором людям предложили кликнуть на несколько картинок на экране компьютера. На одних картинках был изображен отдыхающий человек, на других он работал. Оказалось, наш мозг сопротивляется даже кликнуть на картинки, на которых изображен работающий человек.

А истоки тяги к «халяве» и их последствиях демонстрирует один эксперимент. Детям предлагали взять одно лакомство сейчас или два лакомства, но попозже. Подавляющее большинство тех, кто предпочел взять одно лакомство сейчас, во взрослой жизни не сумели достичь серьезной финансовой состоятельности. Такой же тест ученые проводили и со взрослыми, только вместо зефира были деньги. Выяснилось, что люди, которые выбрали меньшие деньги, больше полагаются на лимбическую систему ― именно ее активность отвечает за тягу к халяве.

Можно ли преодолеть эту склонность?

Если мы говорим про здоровый мозг, то да. Благодаря феномену нейропластичности – способности мозга перестраивать нейронные связи в зависимости от задач, которые ставит перед собой человек. Умение критически мыслить – это навык, которым вполне можно и нужно овладеть.

Многое зависит от концентрации биологически активных веществ. Например, человеку с пониженным уровнем дофамина может быть сложно заставить себя что-то сделать, и он будет искать более простые пути.

Как мозг работает с кредитами

Невнимательно читают договор, утопают в кредитах… Почему некоторым людям свойственно деструктивное поведение?

Здесь снова все зависит от противостояния лимбической системы и префронтальной коры. Если последняя работает слабо, то человек с большей вероятностью может поддаться импульсу взять тот же кредит.

И есть ли у человека вообще свобода воли? Я долго об этом размышлял. Но приведу в качестве примера лишь одну историю. В Калифорнии поставили известный эксперимент, в котором испытуемому предлагали пошевелить пальцем не по команде, а по желанию. В процессе ученые регистрировали мозговую активность испытуемого. Оказалось, что наш мозг решает пошевелить пальцем за 0,2 секунды до того, как мы сами об этом узнаем. Выходит, у нас есть всего 0,2 секунды, чтобы решить ― поддаться импульсу или нет.

И все же, как повысить свои шансы на успех?

Я и сам хотел бы знать ответ… Но, к сожалению, у науки есть просто парочка универсальных жизненных советов:

Наследница Билла Гейтса сократит население планеты втрое

Дочь Билла Гейтса, фотоКак выяснилось, немного алкоголя продлевает жизнь, поэтому Дженнифер пьёт шампанское, а Билл — коктейль «Мимоза»

«Экспресс газета» в Яндекс.Дзене «Экспресс газета» в Яндекс.Новостях «Экспресс газета» в Google Новостях

Основатель Microsoft Билл ГЕЙТС снова возглавил рейтинг самых щедрых бизнесменов планеты. В 2017 году он пожертвовал на благотворительность рекордные $4,8 миллиарда. Все деньги пошли на медицинские исследования.

Фокус в том, что их результаты станут собственностью его 21-летней дочери Дженнифер Катарин ГЕЙТС. Ее называют примером очарования и скромности, однако именно она в самом скором будущем будет решать, кому жить, а кому умереть.

Состояние Билла Гейтса около $90 миллиардов. Однако трем наследникам магната — Дженнифер, Рори и Фиби — почти ничего не достанется. Деньги Билла завещаны различным благотворительным организациям, а также на развитие всяческих медицинских технологий. Все так. Только управлять этими фондами, куда, кстати, нехило вкладываются и другие богачи, будет старшая дочь бизнесмена.

Ей выстраивают имидж простой и доступной девушки. Рассказывают, что основатель Microsoft и человек, имя которого стало символом компьютерной эры, подарил ей первый смартфон только в 14 лет.

— Она очень увлеклась, — вспоминает Гейтс, — ее любимой компьютерной игрой была VivaPinata, в которой надо ухаживать за садиком. Поэтому мы ограничили ее общение со смартфоном до 45 минут «экранного времени» в будни и час в выходные.

Читайте так же:
Выдуманный «Лучший лондонский ресторан»

Единственной отдушиной в нелегкой жизни Дженнифер стали лошади. Отец купил ей для тренировок участок за $37 миллионов в штате Флорида. Труды не пропали даром. Теперь девушка наряду с дочерью Стива Джобса и дочерью Стивена Спилберга входит в американскую сборную по конному спорту.

Возлюбленного она тоже нашла на ипподроме. Несмотря на то что 26-летний египтянин Наиль Нассар окончил экономический факультет Стэнфорда, он выбрал карьеру жокея. Как видим, не прогадал. Но это и неудивительно, ведь Наиль — потомок тех самых египетских жрецов, которые знали гораздо больше, чем воображают себе ученые-египтологи.

Дженнифер также учится в Стэнфорде. Изучает биологию человека. Тема, над которой она работает, — здоровье детей.

Многие восхищаются тем, что дочь не пошла по папиным стопам. Мол, какой молодец Билл. Не стал пристраивать ее в компьютерный бизнес. Еще бы. Он нашел ей более перспективное занятие. Со временем юная Гейтс начнет торговать бессмертием, и в очередь к ней выстроятся самые влиятельные люди планеты.

Члены мировой закулисы ГЕЙТС и БАФФЕТ готовы бесплатно кормить третьи страны ГМО-продуктами, чтобы бедняки наконец-то перестали размножаться

Меньше народа — больше кислорода

По данным британской благотворительной организации Oxfam, 62 богатейших человека Земли владеют таким же количеством капитала, как беднейшая половина населения. А всего один процент самых богатых людей Земли имеют состояние больше, чем все остальное население планеты.

Чего же хочет этот один процент? Индивидуального рая на Земле. Тем более что каждый из них может это себе позволить. Нужны только здоровье и гарантии безопасности. В первую очередь от стремительно размножающегося и беднеющего плебса. Ведь рост населения — это потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угрозы. Миллиарды суетящихся в поиске пропитания людей делают Землю все более непригодной для жизни. А ведь богачи собрались жить вечно.

На решение двух этих проблем как раз и направлена работа фондов Гейтса.

Он вкладывает средства в развитие медицинских технологий и в проекты по контролю за рождаемостью. Разработки связаны со стерилизацией населения в развивающихся странах через принудительную вакцинацию, а также с продвижением ГМО-продукции.

Считается, что данный глобальный проект был запущен 5 мая 2009 года во время тайной встречи некоторых из самых богатых людей США. Эксклюзивные приглашения были подписаны Биллом Гейтсом, Дэвидом Рокфеллером и Уорреном Баффетом.

О собрании проговорился основатель CNN Тед Тернер, заявивший, что сокращение населения до двух миллиардов человек было бы идеальным.

В принципе, к этому все и идет. Сделанные неизвестно из чего продукты, которые продаются в супермаркетах эконом-класса, иначе как комбикормом не назовешь. Социальная медицинская помощь начинается и заканчивается очередью в поликлинике. Нам оставляют только один путь — в аптеку. А что содержат дорогие таблетки в красивой упаковке и какое у лекарства побочное действие, знают только Билл Гейтс и компания.

Дочь миллиардера. Фото: Instagram.com

Вечно молодой, вечно пьяный

Какая же судьба при таком раскладе достается богачам? Их ждет счастливая и насыщенная событиями жизнь. Конечно, при условии, что они будут покупать свое здоровье у Дженнифер Гейтс.

Долголетие становится самым ходовым товаром для мировой элиты. Недавнее исследование минздрава США показало, что один процент самых богатых мужчин в стране живут на 14,6 года дольше одного процента самых бедных. Дальше эта разница будет только расти.

Уже сегодня вылечить можно почти все. Были бы деньги. Например, самое дорогое в мире лекарство — препарат Luxturna — может избавить пациента от наследственной слепоты. Заплати $850 тысяч за дозу и смотри на мир широко открытыми глазами. Вдвое дешевле, всего $474 тысячи, стоит генный препарат против рака крови.

. любит поскакать верхом на своём египетском дружке Наиле НАССАРЕ. Фото: Instagram.com

Все последние годы Гейтс, Баффет, Рокфеллеры скупают не нефтяные месторождения, а акции фармацевтических компаний. Их фонды берутся финансировать самые фантастические медицинские исследования. Учитывая фактически неограниченный бюджет, результаты не заставят себя ждать.

Поиск гена бессмертия стал главным увлечением молодых технократов. В 2013 году создатели самой дорогой на тот момент в мире компании Google Сергей Брин и Ларри Пейдж инвестировали $1 миллиард в проект Calico. Его полное название — «Калифорнийская компания «Жизнь». Во время ее открытия знаменитый американский биолог Дэвид Ботштейн, возглавивший компанию, пообещал продлить человеческую жизнь минимум до 150 лет. С тех пор о Calico ничего не слышно. Исследовательская лаборатория спрятана в подземном бункере где-то на окраинах Сан-Франциско, ее деятельность засекречена, результаты не сообщаются.

Пока же американские богачи переживают увлечение техногенным вампиризмом. Специалисты созданного врачом Джессом Кармазинным проекта «Амброзия» переливают кровь молодых людей в тела стареющих пациентов. Самым известным из сторонников продления жизни посредством потребления свеженькой кровушки является основатель PayPal миллиардер Питер Тиль. Один сеанс переливания стоит $8 тысяч, но отбоя от желающих нет. Недостатка в донорах тоже. По всей стране стоят коммерческие центры по забору крови у небогатых подростков.

Конечно, есть и более простые способы пожить подольше. Компания Human Longevity Inc миллиардера Крейга Вентера предлагает клиентам персонализированные планы диагностики здоровья. В самый популярный пакет за $25 тысяч входит секвенирование генома и микробиома человека, то есть «чтение» с помощью радиоавтографии нуклеотидной последовательности сегмента ДНК. Анализ определяет, к каким болезням у человека склонность, какие уже развиваются и какие легче всего предотвратить. То есть при определенном подходе человек вообще может никогда ничем не заболеть. А значит, продлить свою жизнь на многие годы.

Читайте так же:
Самые мистические места нашей планеты

Этот пузырёк с лекарством Luxturna от слепоты стоит $850 тысяч

Деньги есть — ума не надо

Израильский философ Юваль Ной Харари объявил, что в ближайшем будущем сверхбогатые люди успешно обеспечат себе и бессмертие, и новые интеллектуальные способности. Таким образом, они создадут расу, подобную богам или сверхлюдям, пока остальное население Земли будет пребывать в ничтожестве.

Как отмечают ученые-генетики, несмотря на провалы с экспериментами по выведению породы умных людей, шанс разгадать природу гениальности и вырастить гения из пробирки все же имеется.

Китайские ученые собираются запустить в 2019-м программу по поиску одаренных детей по анализам ДНК. Хотят искусственно выводить из них сверхлюдей и подсаживать ген гениальности в другие пробирки. Заплати миллион и будь уверен, что твой ребенок родится с какой-нибудь сверхспособностью.

По прогнозам писателя-фантаста Артура Кларка, первый гений из пробирки появится не ранее 2060 года. Не это ли в Библии называют пришествием Антихриста?

Недавно вышла книга Петра Авена «Время Березовского». Там описан любопытный момент. «Однажды Владимир Потанин и Михаил Фридман вошли в столовую, и люди начали вставать при появлении Потанина. Потанин сказал Фридману: «Они должны чувствовать мою биологическую исключительность».

Не только чувствовать, но и точно знать, что олигархи сделаны совсем из другого теста. Они сильнее, умнее и, так сказать, долговечнее.

— Сегодня возникла реальная технологическая возможность создать принципиально новый подвид homo sapiens и этому помешать уже не может никто, — уверяет член президиума Совета при Президенте РФ по науке и образованию Михаил Ковальчук.

В конце 2017 года китайцы объявили о своих успехах в клонировании обезьян. Эксперт Ватикана по вопросам биоэтики кардинал Элио Сгречча заявил, что эксперимент представляет собой угрозу роду людскому. Кардинал имел в виду клонирование человека. Глупыш, он думает, что это еще не произошло?

Комната красных фонарей

Основатель «Институт биологии старения» российский миллиардер Тимур Артемьев делится рецептами долголетия:

— Вечером стремлюсь заснуть как можно раньше. Мелатонин — гормон сна, защищает от рака. Его максимальная концентрация в три часа ночи. Если в это время включить телек или посмотреть на экран мобильника — гормон исчезнет на целые сутки. Не уничтожает его только красный свет! Поэтому у меня в туалете установлены красные лампы.

Утром просыпаюсь без будильника, его звонок — это стресс. Любой стресс вымывает микроэлементы.

Спорт вреден. Поутру можно делать лишь растяжку, разминку. Заниматься легкой физкультурой предпочитаю днем или вечером. Святое дело — 250 граммов сухого вина или 70 граммов водки в день.

Обнаружены гены ума

Иллюстрация: GettyImagesИллюстрация: GettyImages

Поделиться:

Аудиоверсия этой статьи:

Речь пойдет о научной работе, результаты которой опубликованы в Nature Genetics в конце мая. Тридцать авторов из четырех стран исследовали 78 тысяч испытуемых. Исследовали двумя способами: во-первых, расшифровали их геномы. А во-вторых, с помощью различных тестов, включая стандартный IQ, определили, насколько они умны.

Дальше в дело вступила статистика: выявлены особенности генома (так называемые «однонуклеотидные полиморфизмы», или SNP), коррелирующие с вот этим так или иначе измеренным свойством, назовем его «умом». Оказалось, что эти SNP находятся в 22 генах, из которых лишь о половине было известно, что они так или иначе влияют на деятельность мозга. То есть одиннадцать генов — абсолютно новые и ранее не исследованные. Показано, что все они работают в мозгу. И главное, все эти генетические различия вместе определяют целых 5% вариации испытуемых по измеренному параметру. Заметим, что это очень много: в прежних работах удавалось порой найти гены, как-то связанные с сообразительностью или академическими успехами, но отвечали они самое большое за пару процентов разброса.

Время вспомнить, что о тех давних работах мы в «Снобе» уже писали в заметке «Тайна генома двоечника». Самое примечательное в той публикации — долгая, хотя и абсолютно бестолковая дискуссия, последовавшая за статьей. Как оказалось, идея о том, что «ум» определяется генами, очень многим не нравится. Да что там «не нравится», просто бесит, доводит до белого каления. Вот и научно-популярная заметка в Nature, посвященная этой последней работе генетиков, уделяет довольно мало внимания самим результатам, а главным образом уговаривает читателей не злиться и не ругаться на ученых обидным словом «фашисты». Да и называется заметка соответственно: «Оглядки на прошлое не должны сдерживать исследования интеллекта».

Качество «ум» отличается от качества «высокий рост» или «никчемная способность к счету»: за его наличие хвалят, а за отсутствие ругают обидным словом «дурак»

Читайте так же:
Где пьют птицы, летящие через Сахару? Описание, фото и видео

Что же не так с генами интеллекта, почему многим с ними так трудно ужиться? Очевидно, потому, что наличие таких генов — некая научная база для дискриминации, неравенства, сегрегации, расизма, евгеники и любой другой непотребной мерзости, какую только человечество уже изобрело или только планирует изобрести в будущем. Отчего-то именно гены особенно хороши для обоснования свинства и несправедливости. Если мальчик не смог поступить в вуз потому, что его бедные родители жили в поселке им. Володарского, где нет приличной школы, — на такую несправедливость судьбы многие готовы смотреть сквозь пальцы. Но если стигма лузерства запечатлена прямо в хромосомах, это для многих абсолютно невыносимо.

Тут, конечно, тоже все не просто. К примеру, гены определяют высокий рост, позволяющий человеку стать высокооплачиваемым баскетболистом, и никто отчего-то не впадает от этого в истерику. Или, скажем, если вы перемножаете в уме семизначные числа – тут вообще никому не интересно, гены это или детская травма. Дело в том, что качество «ум» отличается от качества «высокий рост» или «никчемная способность к счету»: за его наличие хвалят, а за отсутствие ругают обидным словом «дурак». Поэтому раздражение обывателя вызывают даже не «гены ума», а сама попытка ученых измерить социально одобряемое качество объективно, с помощью тестов. Обыватель изо всех сил напрягает свой сарказм, доказывая, что тесты IQ к «уму» не имеют никакого отношения. Разумеется, не существует никакого способа «измерить ум» с помощью единственного параметра, как не существует и никакого «определения ума». Однако если это свойство вообще в принципе не поддается измерению, то есть не имеет никаких видимых проявлений, то, ругаясь на кого-то «дураком», вы имеете в виду только то, что этот человек вам не нравится. А тогда получается, что и обижаться на слово «дурак» крайне глупо, то есть сам исходный пункт нашего возмущения упразднен. Раз это совсем не обидно, то и не приходится злиться на тех, кто вздумал у вас это измерять.

Даже при том, что никто, кроме мракобесов, не сомневался в существовании генов ума, найти эти гены было довольно сложно

Разумеется, интеллект (или, если угодно, способность к его развитию) так или иначе записан в генах. В этом ученые, а вместе с ними и все вменяемые люди, не сомневаются уже лет сто. Ум определяется генами хотя бы потому, что у людей он эволюционировал в сторону большего развития, а эволюционировать может только то, что определяется генами, то есть наследуется. Если фраза «Вы умнее двоякодышащей рыбы» имеет для вас хоть какое-то позитивное содержание, то содержание это ровно в том, что в ваших генах запрограммирован более высокий интеллект, и это свойство развилось в процессе эволюции. Вот как объясняет это Ричард Докинз в своей книжке «Расширенный фенотип»:

«Понятие “умный” само по себе вызывает споры, и это правильно. Но я думаю, что при любом значении этого термина следующие утверждения будут приняты без возражений. 1) Было время, когда наши предки были менее умными, чем мы. 2) Таким образом, в нашей родословной шло возрастание умственных способностей. 3) Это возрастание произошло путем эволюции, возможно движимой естественным отбором. 4) Независимо от того, под действием отбора или без него происходили эволюционные изменения фенотипов, по крайней мере часть из них отражала соответствующие генетические изменения: шло замещение одних аллелей другими, и, как следствие, средние умственные способности возрастали из поколения в поколение. 5) Итак, по определению, хотя бы в прошлом должна была существовать значимая наследственная изменчивость по умственным способностям у человеческой популяции. Некоторые люди были генетически умнее своих современников, другие же были генетически более глупыми. (…) Эти рассуждения годятся не только для объема мозга, но и равным образом для любого поведенческого мерила умственных способностей, какое мы только можем придумать. Тот факт, сам по себе важный, что интеллект — не просто скалярная величина, здесь совершенно не имеет отношения к делу, так же как и трудность измерения интеллекта на практике».

Но вот даже при том, что никто, кроме мракобесов, не сомневался в существовании генов ума, найти эти гены было довольно сложно. Во-первых, потому что их очень много. Есть наверняка среди них гены, определяющие скорость метаболизма в нейронах, или те, от которых зависит качество кровеносных сосудов, то есть низменные природные свойства, за которые сами по себе вас никто хвалить не будет. Как из этого складывается социально одобряемое свойство «быть умным», никто не знал и не знает до сих пор. Во-вторых, гены ума плохо поддаются выявлению потому, что на ум — вернее, на успешное прохождение придуманных учеными тестов на интеллект — влияют не только гены. В этом исследовании поставлен своего рода рекорд: целых пять процентов фенотипической изменчивости оказалось возможно списать на геномные различия. Это много в сравнении с прошлыми исследованиями. Но это означает, что 95% разброса по-прежнему не имеют никакого отношения к генетике, а определяются черт знает чем. Если же естественный отбор, выковавший наш умный мозг из глупого мозга обезьяноподобных предков, оперировал при этом всего пятью процентами изменчивости, нам остается только изумиться величественным результатам проделанной им работы.

Читайте так же:
Аэро-монорельсовая дорога Джорджа Бенни

Но, возможно, 5% — это только начало. Семьдесят восемь тысяч испытуемых — это огромная выборка и колоссальная работа по расшифровке геномов, недоступная еще пять лет назад. Но вряд ли генетики на этом остановятся. Чем больше статистика, тем более слабые корреляции можно выявить, и тем неизбежнее 5% превратятся в шесть, семь, десять, двадцать. *

Если вам нравятся антиутопии, вы можете вообразить обязательный геномный анализ всех трехлетних детишек, отбраковывающий тех, кого лучше бы впоследствии не учить алгебре и тригонометрии, дабы не терять попусту время, а сразу отправить на земляные работы. Но можно посмотреть на проблему и с другой стороны. Раз уж люди научились расшифровывать десятки тысяч геномов за один присест, возможно, они заодно и разучатся превращать научные знания в повод для мерзких социальных экспериментов. Умение ясно и логично рассуждать, в том числе и о материях, ранее табуированных, потому что ужас как обидно было про такое думать, сослужит нам в этом неоценимую службу.

* Примечание. Чтобы построить на земле новый тоталитарный порядок, собрав всех глупых в резервации и дав умным неограниченную власть над миром, надо хотя бы дождаться, чтобы генами определялось процентов 50 вариации. С другой стороны, для бессмысленного пустословия хватит и полпроцента. Вот, например, новость о том, что треть россиян предрасположена к депрессии и суициду, обнародованная нежно любимой нами компанией Genotek. Насколько среди самоубийц больше носителей аллеля rs6265-T, чем среди мирных обывателей, какова распространенность этого аллеля в других регионах, никто у них даже не спросил. «Треть россиян генетически склонны к самоубийствам и депрессиям» — и все тут, разговор короткий. Вот поэтому, наверное, генетика многих и бесит.

Депутат ГД Делягин разоблачил Гинцбурга на лжи

Депутат ГД Делягин разоблачил Гинцбурга на лжи

И благодаря этому «маркеру» можно с хорошей уверенностью установить: прививался ли человек реально или оформил себе сертификат не проходя процедуру. По утверждеиню Гинцбурга, примерно 80% из тех, кто тяжело переболел уже пройдя курс иммунизации «Спутником-V», относятся именно к таким покупателям сертификатов.

Депутат Госдумы экономист Михаил Делягин ещё несколько месяцев назад, в качестве сатирического предположения, говорил, что скоро всех, кто заболеет после вакцинации, будут приравнивать к преступникам и обвинять в подделке документов.

Теперь, когда шутейный прогноз Делягина стремительно начинает превращаться в суровую реальность, Общественная служба новостей решила узнать мнение депутата о происходящем. Вот что нам рассказал Михаил Делягин.

Закон надо соблюдать «Покупка сертификата вакцинации – есть правонарушение, с этим никто не спорит. Но есть ключевой вопрос: каким образом определяется, что человек сертификат купиля? Если мы признаём вслед за всем миром, что вакцинированные люди всё равно болеют, то это одно. Совершенно другой подход – это то, что заявил Гинцбург: дескать, 80% заболевших серьёзно – покупатели сертификатов.

При этом Гинцбург добавил, что существует какой-то сканер, который позволяет определить, действительно ли человек вакцинировался. И тут возникает детский вопрос: простите, пожалуйста, но что присутствует в вакцине, кроме уже заявленных веществ? Это нанороботы? Это чипы?

Простите, а из чего тогда состоит вакцина? Если мы выясняем, что там есть какие-то включения, не имеющие отношения к лечению ковида, то каков эффект этих посторонних включений? Прежде такое приходилось слышать от юристов и терапевты из Германии. Но теперь-то сам разработчик российской вакцины рассказывает, что в вакцине помимо генно-модифицированных организмов, помимо элементов, указанных на этикетке, там есть что-то ещё.

Простите, пожалуйста: а может быть уважаемый Гинцбург расскажет нам всё до конца? Что ещё там есть? Как говорилось в одном фильме «огласите весь список». И расскажите, как эти включения будут влиять на наше здоровье. Вопрос совершенно непраздный.

И зададимся ещё раз вопросом: как вы будете идентифицировать правонарушителя, якобы купившего сертиикат? Одно дело, когда проводятся какие-то оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых полиция берёт преступников с поличным. И совсем другое деле, если любой заболевший владелец сертификата будет автоматически считаться мошенником, если людей начнут сажать за то, что они заболели после этой вакцины?

А, скажите, пожалуйста: как будет работать сканер подлинности вакцинации? На что он будет реагировать?Если Гинцбург не врёт, тогда получается, что его «вакцина» не совсем то, о чём он говорил он сам несколько последних месяцев.

И, заодно, эти его слова дают нам право высказать подозрение: а что в препарате обнаружится ещё через несколько месяцев? Нам же интересно.

Ведь, по сути дела, все самые фантастические конспирологические доводы подтверждаются самим разработчиком вакцины.

Это не какие-то полусумасшедшие маргиналы что-то рассказывают на своих страницах в соцсетях, а сам создатель вакцины говорит прямым текстом.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию