100kitov.ru

Интересные факты — события, биографии людей, психология
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого — наша точка зрения на вопрос

«Лесной долг» человечества: Не уничтожай, а сохраняй

Потеря леса: почему, кто виноват, каковы последствия, как этого избежать? Попытаемся понять причины и результат исчезновения зеленых островков в материале Алины Крендюковой.

Вы когда-нибудь видели живых коал? Вполне возможно, что нет: эти милые сумчатые создания редко бывают постояльцами зоопарков – активные, любопытные и социальные животные предпочитают влажные леса и свободу. Единственным местом для их благополучного существования является Австралия, поэтому коал относят к животным-эндемикам. Что вы точно о них знаете, так это то, что они занесены в Красную книгу: в природе находится 80 тысяч особей, и это несоизмеримо малая цифра. Ученые уже относят «сумчатых медведей» к числу «функционально вымерших».

Основная причина гибели коал – беспощадная и не всегда законная вырубка австралийских лесов. Но не только они страдают от действий человека: по данным AFP, в общей сложности жертвами вырубок в Австралии стали более двух миллионов млекопитающих всего за год. Эта цифра пугает и обескураживает, а ведь такая ситуация складывается по всему миру. Ученые различных стран бьют тревогу: из-за уничтожения леса для удовлетворения человеческих потребностей вымирают животные по всей планете – мы безжалостно уничтожаем их среду обитания, забывая о том, что Земля – наш ОБЩИЙ дом.

Но что делать? Человеку ведь необходимо дерево для отопления, химической промышленности, строительства домов и тонны бумаги для подписания договоров, заявлений, отчетов и прочих бюрократических издержек. Мы расширяем дороги, увеличиваем количество новостроек, открываем фабрики, чтобы сделать СВОЮ жизнь проще, комфортнее, быстрее. Только вот эта комфортность начнет нас очень быстро душить – аромат цветов заменит запах выбросов, пение птиц – гул заводов. Человек забывает, что в каждом гектаре леса, в каждом дереве и каждом листочке хранится надежда на будущее чистой и благополучной планеты.

DgO9JNlJbeM.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=1935f4e30eecd475f2b0e0b2067c1ce9&type=album

Для начала разберемся, зачем человечеству вырубать леса:

  • Древесина – важный строительный материал;
  • Деревья также используют для производства бумаги, картона, бытовых предметов и даже таких неочевидных вещей как мыло, лак и электроприборы;
  • Расширение сельскохозяйственных угодий, строительство домов, заводов и фабрик;
  • Прокладка путей сообщения и дорог.

Человек бездумно использует ресурсы планеты, забывая о том, к чему это ведёт. Но кроме вырубки, существует и другой фактор, который вызывает масштабное исчезновение леса.

Гори, гори.

Лесные пожары — страшная и неконтролируемая стихия, которая неподвластна даже руке человека. Пламя способно разноситься за считанные минуты при усиленном ветре: огонь скачет по верхушкам, стелет лесную землю и уничтожает все на своем пути.

Теперь зола лежит одна

Как ни вороши, ни ищи — ни души

Гори, гори, моя страна

Не туши, ой, не туши, не туши

Строчки из песни Монеточки пугают и пробирают до дрожи: юная исполнительница, которую называют «голосом миллениалов», рассказывает в песне о событиях 2019 года — масштабных пожарах в сибирских лесах.

Тогда огонь отводили от жилых домов, деревень и городов, но горение десятков тысяч гектаров никто не стремился останавливать. Российские и мировые селебрити, простые граждане и иностранцы, политические деятели и артисты переживали за тайгу — проблема стала общечеловеческой, и тем летом вся Россия болела за Сибирь.

Жители Иркутской, Красноярской области и Бурятии задыхались в смоге и дыму. В Красноярске на посту мониторинга воздуха краевого министерства экологии было замечено превышение среднесуточной предельно допустимой концентрации вредных веществ на протяжении 12 дней в середине июля. Проблема не решалась: отговаривались тем, что цель не будет оправдывать средства.

Чаще всего лесное возгорание – это совокупность разных факторов: оставленные костры, непотушенные бычки, сухая и жаркая погода, бездействие властей. По этим причинам пожар приобретает катастрофические масштабы: организация Greenpeace уже прогнозирует рост подобных трагедий – из-за глобального потепления температура на Земле растет, летнее время становится все жарче и опаснее.

Тем летом СМИ говорили о том, что жертв от лесных пожаров в Сибири не было. Но это не так. Тысячи погибших душ, и нет, человеческих потерь не было. Лесные обитатели не просто потеряли свой дом: десятки тысяч, если не миллионы особей погибли из-за того, что «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред». Грызуны, мелкие млекопитающие, копытные, хищники и травоядные – они задыхались в дыму, сгорали заживо, банально из-за своих небольших размеров не могли убежать от пламени.

6nac750lSGo.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=6f297c710bb7cd540b47d338a1aa79c4&type=album

«Лесной долг» человечества

Однако как бы мы не рассуждали о могуществе человека и его возможности повлиять на природные явления, пожар — это стихия, непредсказуемая выходка природы. Но есть фактор, который подвластен человеку.

Вырубка лесов остается одной из самых ярких отметин человечества на нашей планете. Почему это опасно и чем это грозит?

  • В воздухе увеличивается содержание углерода. Это вещество создает «парниковый эффект», о котором так много говорят последние годы. Активный рост диоксида углерода является одной из причин глобального потепления.
  • Исчезновение многих видов животных. Кроме вышеупомянутых коал, тысячи представителей флоры и фауны теряют естественную среду обитания. В конце 90-х последний раз видели редкую оранжевую жабу в районе тропических лесов Коста-Рики. Одной из причин вымирания вида является вырубка Центральноамериканских джунглей.
  • На месте бывших лесов появляются болота: деревья препятствуют излишнему увлажнению почв, но когда они исчезают, плодородные территории становятся малообитаемыми топями.
  • Из-за вырубки леса нередко опускаются грунтовые воды, что ведет к опустыниванию территорий. В особо влажных регионах чрезмерные осадки ведут к вымыванию плодородных почв и осушению земель.
  • Всем известно, что растения – фильтр нашей планеты. Деревья очищают воздух и вырабатывают кислород, который необходим для жизни всех существ. Исследователи журнала Science выясняли, что за последние десятилетия уровень кислорода значительно уменьшился. От качества воздуха и содержания кислорода в нем зависит благополучное существование живых организмов.
  • Леса делают климат мягким и безопасным, деревья защищают населенные пункты от сильных ветров, а сам массив способствует сохранению и стабилизации экообстановки. Исчезновение леса приводит к резкому изменению климата, который неблагополучно влияет на другие экосистемы.
Читайте так же:
Идеальный замок Жозефа Фердинанда Шеваля: изучаем в общих чертах

Немного пугающей статистики

За последние 15 лет скорость исчезновения зеленых островков увеличилась в 5 раз: первозданных, самобытных лесов на Земле практически не осталось, а освоенные территории человек не может сохранять и сберегать. В России больше всего деревьев вырубается в Красноярском крае, Архангельской области и Иркутской области, где было утрачено 417 000 гектаров леса за 12 месяцев. В 21 веке лесные потери становятся все больше и больше, например, за год на Земле безвозвратно исчезает 8,7 млн гектаров, и почти 20% из этого числа приходится на нашу страну.

Любому патриоту хочется, чтобы его государство стояло в верхних строчках рейтингов. Однако не любое лидерство достойно уважения и восхищения. Вместе с Канадой и Бразилией Россия возглавляет рейтинг стран по промышленной вырубке леса – темп потери первозданных лесов в нашей стране увеличился на 90% за последние 10 лет.

Вот данные WWF о причинах потери леса:

  • из-за лесных пожаров, вызванных человеком — 60%
  • вырубок и создания лесной инфраструктуры — 23%
  • разведки, добычи и транспортировки полезных ископаемых — 17%

QJtcZd8CS54.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=bb6f57d4bc9cb54e4033d720e1fb6619&type=album

Какие еще есть проблемы

Вырубка леса часто происходит незаконно.

«За незаконную рубку, повреждение деревьев и кустарников или их выкапывание, приобретение, хранение, перевозку или сбыт незаконно заготовленной древесины предусмотрена административная и уголовная ответственность».

Однако эти меры не всегда действенные: если преступление не содержит признаки уголовного деяния, на граждан налагается административный штраф в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей. Применима она только в тех случаях, когда сумма ущерба превышает 5000 рублей.

Вырубать лес можно, но делать это нужно грамотно

Желание забрать все и сразу человеку было свойственно всегда. Сгребая каждое дерево на своем пути, мы уничтожаем целую экосистему со своим микроклиматом и биологическим набором видов. Ответственные подрядчики перед масштабной вырубкой нанимают исследователей, которые предлагают безопасные для леса методы получения деревины. Выборочная рубка леса позволяет сохранить молодые и здоровые деревья.

Мы примерно разобрались с тем, какие причины и последствия могут быть у бездумного потребления древесного сырья. Казалось бы, ситуация безвыходная: игра против своих интересов или сохранение лесного богатства. Однако существует целый комплекс для компенсации и уменьшения скорости исчезновения лесов. Для снижения негативных последствий необходимо ввести ограничения и общественные санкции на организации и страны, занимающиеся незаконной или чрезмерно губительной вырубкой леса. Кроме того, можно:

  • планировать лесопользование
  • усилить охрану и контроль за использованием природных ресурсов
  • совершенствовать лесное законодательство
  • ежегодно увеличивать площади посадок
  • создавать охраняемые территории с особым режимом лесопользования
  • направлять значительные силы на предотвращение лесных пожаров
  • внедрять вторичную переработку древесины

Мы можем остановить исчезновение лесов, бессмысленную вырубку, беспощадные пожары, гибель редких видов и изменение климата. Замедлить и даже прекратить излишнюю потерю лесных массивов, если вовремя прислушаемся к здравым идеям и вспомним о том, что сохранение здоровья планеты – наша обязанность и наше спасение.

Fpwj1RRKs-E.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=07e6491b203dbf80cf142eceddd88ebb&type=album

Природа – это храм, а не мастерская. Деяние во благо людям не должно вредить окружающей среде, потому что любой урон возвращается бумерангом человеку. Мы можем грезить мечтами о покорении космического пространства, строить ракеты и планировать полеты на другие планеты, но пока что Земля – наша колыбель, первый и самый важный дом. Вероятно, мы поймем масштабы жестокости и равнодушия человека к природе, когда выкачаем до предела все ресурсы Земли. Чтобы этого не произошло, давайте быть более чуткими, бережливыми и внимательными. Мы выучили законы природы, пора им следовать, чтобы в случае опасности она защитила нас, как делала это двести тысяч лет со времен первого человека.

«Облетев Землю на корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!» — Юрий Гагарин

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого

Сегодня в некоторых частях Мирового океана уже производится чистка вод от пластика, но другая экологическая проблема, исчезновение лесов и пастбищ, также стоит очень остро, однако ей уделяется меньше внимания. В настоящее время под охраной находится только 5% сохранившихся территорий.

Читайте так же:
5 простых способов научиться прощать — освещаем тщательно

Человечество уничтожило уже более 90% пастбищ, большинство их которых были использованы для производства пищевых продуктов. Только четверть территорий занято для содержания скота. Давайте посмотрим, что же осталось.

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого

Серенгети, Танзания

Эта саванна — одна из старейших экосистем на планете. Экологи считают, что за миллионы лет здесь не было изменений климата, а флора и фауны почти остались прежними. Несмотря на то, что это место охраняется, жители, которые находятся вблизи, наносят ему огромный вред. Пасущийся скот заходит в охраняемую зону, браконьеры убивают крупных млекопитающих, помет которых удобряет почву.

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого

Лугопастбищные угодья Банни, Индия

Широкие гуджаратские равнины оставались нетронутыми до 1960-х годов, пока их не коснулись два крупных события. Одним из них была посадка растения prosopis juliflora. Правительство сделало это, что защитить северные территории от болотистых солончаков. Однако это растение стало просто душить остальные виды. В этом же десятилетии были запружены реки, чтобы перенаправить водные потоки на посевы. В итоге около половины почвы в Банни теперь соленая и бесплодная.

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого

Монгольская степь, Китай, Монголия, Россия

Более 342 000 квадратных миль пастбищ простираются от северо-восточного Китая до Сибири. Однако засуха и добыча полезных ископаемых уже сократили территорию степи, а стремление приватизировать территории еще усугубило ситуацию. Фермеры заменили традиционный кочевой скот большими стадами на меньших участках. Кроме того, растущий спрос на кашемир привел к увеличению числа домашних коз, которые питаются корнями, что затрудняет регенерацию растений.

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого

Великие равнины, Северная Америка

Только половина территории равнины считается еще дикой. Гибель местной экосистемы началась в XIX веке, когда поселенцы убили от 30 до 50 миллион американских бизонов млекопитающих, которые паслись здесь и удобряли растительный мир. В то же время, фермеры превратили траву в пшеничные и кукурузные поля, хотя эти культуры не выдерживают засуху в отличие от тех растений, которые здесь были. Природа местности продолжает гибнуть до сих пор.

Что осталось от лесов и пастбищ из прошлого

Восточная Пампа, Аргентина

Благодаря плодородной почве в конце 80-х начале 90-х годов в Аргентине стали выращивать много пшеницы, сои и кукурузы. Поля высасывают азот, фосфор и калий из почвы быстрее, чем фермеры могут восполнить запасы. Люди тоже внесли свой вклад в гибель этой земли, т.к. раньше такие крупные города, как Буэнос-Айрес, были дикими территориями.

Потеря многолетних пастбищ — большая беда

Хотелось бы продолжить тему, поднятую нашим автором, биологом М.М. Вустиным. Речь идет о варварском уничтожении оптимальных биотопов для обитания болотно-луговых птиц.

Фото автора.

Распашка лугов в местах обитания дупеля, внесенного в Красную книгу Московской области, и превращение этих угодий в монокультуры рапса — преступление.

Было ли получено разрешение на это от Росприроднадзора, проводилась ли экологическая экспертиза?

Вот вам и Красная книга!

В ней ведь четко сказано, что одним из главных лимитирующих факторов для дупеля служит распашка лугов, особенно в местах дупелиных токов.

Конечно, легче запретить или ограничить охоту и натаску собак, а вот уберечь уникальные белоомутские угодья от уничтожения оказалось делом невозможным.

Но это, так сказать, катастрофа местного значения. Куда более опасной угрозой не только для дупеля, но и для многих видов болотно-луговых птиц, а также вальдшнепа стало исчезновение естественных многолетних коровьих пастбищ в России.

Природные луга и пастбища неоднородны. Они различаются по условиям местообитания, видовому составу травостоя и обилию трав, поедаемости скотом, отавности, урожайности, производимой с единицы площади животноводческой продукции, сезонности, длительности использования и т.д.

На лугах произрастает свыше 4000 видов трав, что составляет 23,3% всей флоры страны. Самое богатое видами семейство — сложноцветные (900 видов), за ним следуют злаки (350 видов), бобовые (250 видов).

Также широко представлены осоковые, лютиковые и норичниковые. Достаточно обычны на лугах зонтичные, гвоздичные, губоцветные. Злаки являются основными доминантами лугов, т.е. самыми обильными видами, которые играют основную роль в формировании урожая трав.

Имея мочковатую корневую систему, они аккумулируют в почве дождевых червей и других беспозвоночных — основного корма куликов и воробьиных птиц. Разнотравье служит местом обитания сухопутных улиток, служащих главным кормом для коростелей.

Мелкие кузнечики-кобылки, как магнит, притягивают к себе перепелов. Обилие насекомых и их личинок служит кормовой базой для молодняка тетерева, серой куропатки и многих воробьиных птиц. Кроме того, источником пищи для птиц на пастбищах служат навозные черви и личинки навозных мух, обитающих в коровьих «лепешках.

Роль этого корма особенно возрастает в засуху, когда дождевые черви уходят глубоко в землю.

Луга используют как в качестве сенокосов, так и пастбищ. Выпас действует двояко: непосредственно на травостой, когда растения скусываются или обламываются под копытами, и опосредованно — через изменение почвенного режима.

Почва при выпасе уплотняется и унавоживается в результате регулярного выпаса скота. Установлено (Кузякин, 2008 г.), что биомасса червей на единицу площади пастбища в 15-саниметровом слое почвы примерно в пять раз выше, чем на аналогичной площади леса.

Читайте так же:
5 неожиданных причин, из-за которых вы стареете быстрее: распишем суть

По другим данным, на которые ссылается автор, на многолетних пастбищах биомасса дождевых червей в 20-сантиметровом слое почвы составляла 140,5 г на кв. м, тогда как в местах дневной кормежки вальдшнепов в лесу всего 11,0 г на кв. м.

Вот почему пастбища так привлекают на кормежку дупеля, бекаса, вальдшнепа, многие виды улитов и других куликов. В осеннее время, особенно после дождей, пастбища служат основными кормовыми угодьями куликов перед отлетом на зимовки.

Умеренный выпас скота для большинства видов растений полезен, и даже возникает определенное взаимоприспособление травостоя и пасущегося скота. Существуют нормы пастбищной нагрузки. При перевыпасе продуктивное пастбище может быть превращено в «пустыню» с угнетенной растительностью и почти полным отсутствием птиц.

Культурные пастбища, в отличие от естественных, менее богаты беспозвоночными. Это следствие регулярной перепашки почвы, ее дальнейшей эрозии, выветривания, иссушения, а также засевания монокультурами, менее склонным к симбиозу с червями.

Чаще всего в качестве кормовых трав сеют люпин, клевер и вику, которые, в отличие от дикорастущих одуванчика, пастушьей сумки, ястребинки, злаков, создают несколько худшие условия для беспозвоночных — главной кормовой базы птиц.

Некоторые агрофирмы не ценят многолетние пастбища, а периодически распахивают их для дальнейшей посадки зерновых или кормовых культур. В некоторых регионах сенокосы стали явно преобладать над пастбищами. На свежераспаханных землях биомасса червей составляла только 23,0 г на кв. м.

Но на сенокосах этот показатель достигает 130 г на кв. м, эти угодья также, но в меньшей степени, привлекают птиц на кормежку.

Если же к сенокошению добавляется выпас или сенокошение проводится два-три раза, то появляются манжетки, начинают преобладать рыхлокустовые (ежа сборная, овсяница луговая, тимофеевка луговая) и плотнокустовые (овсяница красная, щучка дернистая) злаки, а количество костра безостого убывает. Это также создает благоприятную среду для обитания червей.

К сожалению, пастбищное животноводство в Центральной России постепенно исчезает. Можно проехать десятки километров по Ивановской, Владимирской, Ярославской, Костромской и даже Вологодской областям и не увидеть ни одного стада, ни одной коровы.

Кругом лишь заброшенные и разрушенные фермы. Десяток коров местных жителей ситуацию не спасают. Зато тут и там видишь синие типовые фермы стойлового содержания.

Считается, что перевод коров на постоянное содержание в боксах на фермах пусть даже и с небольшими выгулами при ферме экономически эффективнее, чем вольный выпас на лугах.

Многолетние пастбища зарастают сначала сорняками и высокотравьем, затем закустариваются и постепенно превращаются в молодой лес.

Такие места становятся привлекательными для гнездования вальдшнепов, тетеревов и воробьиных птиц других видов, но уже мало пригодны в качестве мест кормежки куликов, дроздов и луговых птиц. При этом исчезают оптимальные места концентрации и кормежки птиц в период осенней миграции.

При стойловом содержании для кормления коров используется раннее сенокошение лугов. Косят, как правило, в начале июня, когда корма наиболее ценные — в период бутонизации и зацветания бобовых. При этом уничтожается до 100% гнезд коростелей, куликов, перепелов, тетеревов и мелких воробьиных птиц.

В прошлом году в период осеннего кольцевания вальдшнепов мы пытались отыскать в Вологодском и Кирилловском районах Вологодской области, где производят знаменитое вологодское масло, хотя бы одно многолетнее пастбище — тщетно!

Посетив один из животноводческих комплексов, мы узнали, что с 2008 года практически все животноводство региона переведено на стойловое содержание коров.

К сожалению, в последнее время фермеры все чаще используют импортные породы скота. Их кормят не только скошенными травами, но и искусственными кормами и добавками. К нашим условиям лучше всего приспособлены отечественные породы скота.

Основу их корма, как показывают научные исследования и многолетняя практика, должны составлять отечественные многолетние травы. Существующая система кормопроизводства в настоящее время не может обеспечить травоядных животных необходимой травой.

В результате мы получаем несбалансированность кормления скота, с одной стороны, и исчезновение пастбищ с другой.

Наши французские коллеги, специалисты по вальдшнепу, уверяют, что несколько десятилетий назад во Франции тоже был бум на перевод всех коров на стойловое содержание. Однако от этого вскоре пришлось отказаться: качество молока, получаемого от таких коров, и по вкусовым, и по химическим качествам на порядок хуже, чем от коров, которых выпасают в природе.

Особенно это чувствительно в провинциях, изготавливающих многочисленные сорта сыра. Такая же тенденция наблюдалась и при сравнении качества мяса коров мясного направления.

Прибавьте к этому большую склонность коров, находящихся в стойлах, к инфекционным заболеваниям и повышенную необходимость их вакцинации антибиотиками и другими лекарственными препаратами.

Хочется верить, что и у нас постепенно это поймут и вновь вернутся к пастбищному животноводству.

В Европе существуют программы по сохранению многолетних пастбищ. Такие пастбища — важные биоценозы для обитания птиц, в том числе охотничьих и краснокнижных. Фермеры получают от государства средства для поддержания многолетних пастбищ и ухода за ними.

Думается, и нашим природоохранным организациям совместно с аграриями и охотпользователями следует разработать аналогичную программу и план конкретных действий. Только так мы поможем сохранить ценные виды птиц.

Читайте так же:
Ласточки – описание, ареал, питание, виды, интересные факты, фото и видео

Почему на нашей планете исчезают леса и чем это грозит человечеству.

В настоящее время не существует уже половины лесов, некогда покрывавших поверхность планеты. Большая часть их была уничтожена за последние тридцать лет, и этот процесс продолжает набирать силу. Международный Институт мировых ресурсов, озабоченный положением лесного богатства планеты, предпринял широкомасштабное исследование состояния лесов в разных странах. Ученые, общественные деятели, экологи ищут пути к спасению и сохранению лесов. Об этих усилиях рассказывает публикуемая статья.
Главное средоточие жизни на Земле, среда обитания самого большого числа живых организмов — это леса. Они дают и кров и пищу, укрывают от врагов и щедро делятся своими дарами. Из всех природных экосистем именно леса подверглись самому жестокому обращению со стороны человека — их вырубали, сжигали, выкорчевывали под пашни и строительные участки.

Взаимоотношения человечества с лесом несколько веков определялись понятием «завоевание». Лес рассматривался либо как препятствие на пути развития прогресса, либо как товар, который можно продать, получив прибыль.

Однако такое отношение к природе не оставалось безнаказанным: истории известно немало примеров, когда древние цивилизации вымирали из-за того, что люди вырубали леса: за этим следовали эрозия почв, заиливание рек, оскудение плодородных земель, что вело к упадку земледелия. Так погибли или сошли с исторической сцены древние культуры Месопотамии, Средиземноморья, Центральной Америки.

Сегодня варварское обращение с природой стало причиной резкого ухудшения экологии всей нашей планеты. Поэтому специалисты считают, что в новом тысячелетии мы должны выработать другой подход к лесу. Джонатан Лэш, президент международного Института мировых ресурсов, предлагает придерживаться концепции, которая была названа «рубеж освоения». Речь идет не о захватническом нарушении границ леса, а о разумном взаимодействии с ним на этом рубеже. Аналогия станет понятнее, если представить себе лесные экосистемы и человечество в виде двух независимых государств, которые с уважением относятся к интересам друг друга и сохраняют дипломатические отношения. Особой ценностью объявлены лесные массивы, которые находятся за рубежами освоения, то есть практически не тронутые и не потревоженные человеком. Такие леса остались лишь в некоторых регионах планеты: в Центральной Африке, Азии, Канаде, в бассейне Амазонки и в России. Институт мировых ресурсов предлагает воздействовать на общественные и политические организации, чтобы обеспечить охрану и разумное использование лесов.

Это важно, прежде всего, для сохранения биологического разнообразия нашей планеты. Неосвоенные леса дают приют видам животных и птиц, зона обитания которых простирается на десятки тысяч квадратных километров: например, медведям, волкам, тиграм, некоторым видам птиц. С другой стороны, только в таких лесных массивах, где редко ступала нога человека, сохраняются особые условия обитания, необходимые для жизни некоторых видов животных. К примеру, пятнистая сова гнездится в стоящих на корню, но уже мертвых деревьях, которые встречаются только в старых лесах, где никогда не совершались вырубки. К сожалению, большинство лесных массивов планеты постепенно превращаются в так называемые фрагментированные леса. В них идет активное вытеснение видов, обитающих в глубине леса, теми, которым более свойственна жизнь на опушке: известно, что в небольших рощах гнезда певчих птиц постоянно атакуют кукушки, сизоворонки и другие виды, вытесняющие «исконных» обитателей леса.

Фрагментированные леса не могут обеспечить и нормальное функционирование всей биосферы планеты. Только в неосвоенных лесах ассимилированы огромные количества углерода — около 433 млрд. тонн, которые иначе попали бы в атмосферу в виде углекислого газа, создающего парниковый эффект. Защищают леса и водные ресурсы планеты: в тех районах, где исчез лесной покров на водоразделах крупных рек, например в долине Ганга, стали нередки наводнения, являющиеся настоящим экологическим бедствием. Уничтожение леса приводит и к эрозии почв, прогрессирующей со страшной скоростью: ученые подсчитали, что с 1950 года, когда вырубки развивались быстрыми темпами, на планете стало на 580 миллионов гектаров меньше плодородных земель. Эта территория больше, чем вся Западная Европа!

Неосвоенные леса — место обитания древних народностей, которых не коснулась цивилизация. Это в первую очередь аборигены Амазонии и Африки. Сегодня уже ясно, что их первобытная культура, тесно связанная с естественной жизнью природы, является ценностью для других жителей Земли. Цивилизованное общество не имеет морального права уничтожать ее.

И последний аргумент в пользу острой необходимости защиты неосвоенных лесов: именно на этой территории сохраняются естественные процессы, протекающие в природе. Только там мы можем наблюдать и изучать ее в том виде, в котором она существовала на Земле до появления человека.

Международный Институт мировых ресурсов совместно со Всемирным центром природоохранного мониторинга предпринял широкое исследование и с помощью самых современных методик получил карту состояния лесного массива планеты за последние 8000 лет.

Оказалось, что за эти 80 столетий под поля, пастбища, фермы, поселения была сведена почти половина некогда существовавших лесов.

Из оставшихся лишь 22 процента состоят из естественных экосистем, остальные сильно изменены под натиском человека.

Лучше всего сохранились так называемые бореальные леса — широкий пояс хвойных деревьев между арктической тундрой и лиственными лесами более теплой зоны умеренного климата. Это леса России, Скандинавии, Аляски и Канады. Они остались в неприкосновенности благодаря суровому климату, долгим зимам и скудным почвам в зоне их произрастания — все это не слишком способствовало развитию сельского хозяйства. Кроме того, бореальные леса растут очень медленно, разбросаны на большой территории и представляют мало интереса для лесозаготовок.

Читайте так же:
Интересные фактов о Мексике: выявляем суть

Лесные массивы умеренного пояса пострадали значительно сильнее. Некогда они простирались на большую часть Европы, Китая, Америки, Австралии, Новой Зеландии, Чили и Аргентины. Мягкий климат и плодородные почвы сослужили им плохую службу: их безжалостно уничтожали. Кто сейчас поверит, что в древности Китай был покрыт лесами? Ведь уже к 100 году до н. э. большая часть этих лесов была сведена под пахотные земли. А леса, окаймляющие Средиземное море, 2000 лет назад уничтожили древние греки и римляне. Неосвоенные леса Европы пали в средние века под натиском бурно растущих городов и поселений.

Под угрозой находятся и тропические леса в зоне экватора. Еще в прошлом веке они оставались в девственном состоянии, однако с 1960 по 1990 год была уничтожена пятая часть лесного покрова тропиков.

А что же осталось? Большая часть неосвоенных лесов — это три крупных лесных массива: один находится в России, второй простирается через часть Канады и Аляски, третий — тропический лес на северо-западе бассейна Амазонки. Немалая часть этих лесов находится под угрозой исчезновения: планируются их использование под сельскохозяйственные угодья, вырубки для лесозаготовок и другие виды человеческой деятельности, которые нарушат природные экосистемы. Поэтому нужны экстренные меры по их охране и экологически грамотному использованию. Иначе и они исчезнут с лица планеты.

ПОИСКИ ВЫХОДА

Международный Институт мировых ресурсов разрабатывает новый подход к использованию лесов, который включает несколько этапов. Прежде всего должна быть собрана вся необходимая информация о состоянии лесов и обеспечен легкий и быстрый доступ к ней организаций, заинтересованных в охране зеленого покрова планеты. Необходимо также создание такой системы платежей за пользование лесными ресурсами, которая бы препятствовала коррупции и хищническому расточению, получению быстрой выгоды. Предложена также система мероприятий по улучшению состояния сохранившихся на планете лесов, как неосвоенных, так и измененных деятельностью человека. Часть лесных территорий должна быть сохранена от вырубок и землепользования: государство может получать от них доход, используя для туризма, защиты водоразделов и охраны биологического разнообразия страны. В государственных, частных и общественных организациях, принимающих решения о судьбе лесов того или иного региона, обязательно должны быть предусмотрены механизмы, позволяющие планировать так называемое ответственное использование леса.

Каждому государству, на территории которого сохранились лесные массивы, институт рекомендует:

• Охранять свои неосвоенные леса, даже если в соседнем государстве тоже существуют сходные с ними экосистемы.

• Сохранять хотя бы два «варианта» каждого типа лесных экосистем.

• Организовать землепользование на территории, прилегающей к неосвоенным лесам, таким образом, чтобы максимально защитить их.

• Попытаться восстановить фрагментированные и исчезающие леса.

Оказывается, даже те леса, которые подверглись разрушительной деятельности человека, могут быть восстановлены, хотя бы частично. В этом убеждает эксперимент, который с середины 80-х годов проводят специалисты-экологи в северо-западной части Коста-Рики. Большой участок сухого тропического леса в охраняемой зоне Гуанакасте был в плачевном состоянии из-за вырубок и частых пожаров, возникавших по вине человека. В результате виды деревьев и трав, которые произрастали там раньше, стали вытесняться видами-захватчиками. Лесные пожарища и вырубки покрылись зарослями травы харагуа, а растения, характерные для этого вида леса, исчезли.

Ученым удалось разработать и осуществить программу, в результате которой частота пожаров уменьшилась на 90 процентов. Затем они стали переносить из соседнего национального парка семена деревьев, которые раньше были «коренными жителями» леса в Гуанакасте. Семена высаживали в тех местах, которые являются естественной средой обитания для коренных видов, и в том сочетании с остальными компонентами экосистемы, которое бывает в природных условиях. Чтобы препятствовать росту травы-паразита, затеняющей саженцы и мешающей их нормальному росту (а эта трава достигает трех метров в высоту), на экспериментальной территории временно разрешили пасти скот. Сегодня подрастающий тропический лес в Гуанакасте состоит из небольших деревьев высотой три-четыре метра. Трава харагуа уже практически исчезла. Ученые рассчитали, что через 20-40 лет кроны деревьев сомкнутся и образуется настоящий полог леса, создающий условия для жизни тропических животных и растений, характерных для экосистемы, а также препятствующий сокрушительным пожарам, уничтожающим все живое. Эксперимент дает надежду, что не все потеряно, что многое можно еще сохранить и вернуть. И хотя опыт удался в далекой от нас Южной Америке, те жители России, которым небезразлична судьба лесов нашей страны, не останутся равнодушными. Ведь для многих из нас тенистый, влажный, шелестящий и поющий на разные голоса лес — это еще и образ малой родины. Неужели мы дадим ей исчезнуть с лица планеты?

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию