100kitov.ru

Интересные факты — события, биографии людей, психология
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

3 самых глупых аргумента, которыми противники Теории эволюции оправдывают своё невежество: объясняем досконально

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество.

Настало время сказать всё как есть, без купюр: мы искренне убеждены, что произошли от обезьян. Шучу, шучу. От общего с обезьянами предка, чьи следы теряются во мраке времён, однако видны аж на 7 000 000 лет. Да, мы можем отследить эволюцию нашего вида до ардипитеков, больше похожих на прямоходящих орангутанов, чем на людей, но у противников теории эволюции всегда найдётся парочка «Весомых» аргументов, например ….

1. эволюция не доказана, потому что она «Всего Лишь»теория».

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество.
Термин «Теория» в науке означает не то же самое, что в нашей повседневной речи. Предположение на научном языке именуется «Гипотезой», а научная теория это — «учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы. Говоря проще, теория в научном смысле — это система знаний. Не гипотеза, не предположение, не идея. А теория эволюции — вся совокупность сведений об эволюции, накопленных человечеством.

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество. 01
2. эволюция не доказана, потому что не найдены «Переходные Виды» между человеком и обезьяной.

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество. 02
Вопрос о переходных видах давным-давно закрыт. В настоящее время известен целый ряд видов, сменивших друг друга на протяжении эволюции, пока мы не развились до человека разумного. Так, например, открыты останки сахелантропа, ардипитека, австралопитеков (африканского, афарского и других), человека умелого, человека работающего, человека прямоходящего, человека — предшественника, гейдельбергского человека, неандертальца и раннего человека разумного. Все эти виды изучаются настолько полно, насколько это возможно средствами современной науки. Споры идут лишь о том, насколько плавно происходит процесс смены видов, но не о том, идёт ли он вообще.

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество. 03
С тех пор, как Дарвин сформулировал свою теорию, споры и злоупотребления вокруг этой темы не утихают ни на минуту. Людям неприятно думать, что они, их строение, их сознание, их способ мышления и восприятия окружающей действительности — суть следствие в некотором роде хаотических процессов, не контролируемых абсолютно ничем, кроме законов природы.

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество. 04
И эволюция внутри вас прямо сейчас идёт. Миллионы клеток вашего тела рождаются и умирают на протяжении вашей жизни, сменяя поколение за поколением. Некоторые из них рождаются более сильными и агрессивными, чем другие. А эволюция заботливо закрепляет эти характеристики до тех пор, пока агрессивные клетки не накопят достаточного числа мутаций и под действием одного из провоцирующих факторов не вырвутся из-под контроля природного механизма. Эволюционировавшие клетки начинают бесконтрольно делиться, захватывая новые территории. Результат? Рак.

3 самых глупых аргумента, которыми противники теории эволюции оправдывают своё невежество. 05
3. почему же в наше время обезьяны не превращаются в людей?

Э, стоп, а кто сказал, что когда-то превращались? Люди никогда не были обезьянами. Люди — это отдельный род приматов, относящийся к семейству гоминид. Мы эволюционировали, развиваясь от наших далёких общих предков параллельно с другими сестринскими видами: орангутанами и шимпанзе.

Самый древний из известных нам видов гоминид ходил по земле около семи миллионов лет назад — ардипитеки. Именно ходил, а не лазил по деревьям: ардипитеки, как и сменившие их австралопитеки уже были прямоходящими, а вот с разумом у них было неважно: примерно как у современных орангутангов. Орангутаны и шимпанзе, кстати, имеют интеллект, равный по уровню интеллекту человеческих дитёнышей в возрасте 3-7 лет. Дальше их эволюция пока не пошла, но кто знает, что будет с ними через 7 миллионов лет?

18 самых серьезных аргументов против эволюции

1 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя — Дарвин понимал, что в его теории было много нерешенного и куча косяков. Он признает это в книге «Трудности теории» (Difficulties of Theory).

2 —Весь мир поклоняется этому человеку, хотя — современная наука доказывает, что он неправ. На данный момент Теория Дарвина опровергнута во всех областях – включая отложения, естественный отбор и происхождение человека – и его работы в геологии и других научных областях.

3 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя — открытие в 1950 году ДНК, хранящей генетическую информацию, подвергло теорию полному краху.

4- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя — теория Дарвина, опровергнута современной наукой уже много лет назад. Такие развивающиеся области науки, как биохимия, микробиология, генетика, генная инженерия, палеонтология, информатика, биология, астрономия, палеонтология, геология, медицина и анатомия показали, что дарвинизм является всего лишь плодом воображения. 18 самых серьезных аргументов против эволюции

5 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя у Чарльза Дарвина не было собственной лаборатории и он не получал специального биологического образования, а имел лишь любительский интерес. Все свои исследования он делал только поверхностно используя примитивные инструменты.

Этот микроскоп, принадлежавший Дарвину. Он пользовался им для изучения растений и насекомых во время путешествии на «Бигле».

6 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя Дарвин был блестящим писателем, но не таким великим ученым. Количество подобных объяснений, мнений, гипотез и теорий, который он высказал и записал не превращает теорию в закон или научный факт. Ученый сам постоянно сомневался в правильности своих утверждений, называя их только гипотезами.

Читайте так же:
Питание стационарного компьютера от свинцовых аккумуляторов

7 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя рассуждая о межвидовых изменениях, нельзя не отметить самого яркого доказательства их отсутствия. Сегодня в музеях мира находятся миллионы окаменелых ископаемых некогда живых существ, но среди них нет промежуточных форм. В своей знаменитой книге «Происхождение видов» Дарвин писал: «Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм?

Действительно, если представить, что в жизни Земли имела место эволюция, наша планета должна быть просто «завалена» останками промежуточных форм. Ведь, по мнению ученых-неодарвинистов, трансформация живых существ тянулась миллионы лет. Однако мы сегодня имеем в огромном количестве окаменелые ископаемые вымерших животных, входящих в известные роды, а также живущих до сих пор на Земле: стрекозы, пчелы, муравьи, акулы, лягушки… Но ни одного представителя промежуточного вида!

18 самых серьезных аргументов против эволюции

1- Окаменелость Busycon contrarium, обнаруженная в осадочных породах США (приписываемый возраст 1.6 миллиона лет) и сегодняшний экземпляр.

2- Окаменелость морской лилии датируется эволюционистами 150 миллионами лет, но при этом живущая сегодня разновидность идентична окаменелостям.

3- Дерево гинкго принадлежит семейству Ginkgoaceae, датируемое эволюционистами возрастом 270 миллионов лет. Дерево считалось вымершим, пока его не обнаружили растущим в Японии в 1691 году.

4- Окаменелость моллюска, датируемая эволюционистами 200 миллионами лет, и живой экземпляр сегодня.

5- Живой двустворчатый моллюск Anadara в сравнении с ископаемым предком.

6- Ископаемый лист ликвидамбара. Живой ликвидамбар растет в США. Его ископаемому листу 20 миллионов лет по эволюционной шкале.

7- Ископаемый и современный мечехвосты.

8- Ископаемая летучая рыба и только что пойманная.

9- Окаменелость летучей мыши и живая летучая мышь сегодня.

10- Ископаемая и современная Comptonia peregrina.

Современные ученые, детально исследовав ископаемые останки, убедились в том, что живое появлялось на Земле внезапно. В самом глубоком слое земли, называемом «кембрийским», были найдены останки улиток, трилобитов, губок, червей, морских звезд, плавающих ракообразных и т.д. Таким образом, очевидно, что все эти виды, отличные друг от друга, существовали в одно и то же время и не имеют общего предка, от которого бы они произошли. В геологии этот феномен именуется «кембрийский взрыв».

18 самых серьезных аргументов против эволюции

Из 12000 окаменелостей насекомых большая часть похожа на живущих сегодня. Окаменелости пчел, бабочек, муравьев, цикад, жуков, термитов, тараканов, паукообразных практически всегда идентичны современным видам. Ископаемые насекомые — идентичны современным — никакой эволюции.

Только в таком виде, в котором живет сегодня на Земле живое существо, его организм является примером гармонии и красоты. Каждый представитель фауны по-своему уникален и выполняет строго определенную ему функцию в жизни планеты, служа очистителем, опылителем, пищей, санитаром или др.

8 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя ДНК человека позволяет нам производить сложные расчеты, писать стихи, строить кафедральные соборы, ходить по Луне, в то время как шимпанзе ловят и поедают блох друг у друга. По мере накопления информации, разрыв между людьми и обезьянами становится все очевиднее. На сегодняшний день наука открыла множество отличий между нами и обезьянами, но большинство людей, к сожалению, этого не знают.

9 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя со школьной скамьи нам известно что, теория эволюции Ч. Дарвина наиболее полно и объемно объясняет процесс развития всех живых организмов, включая и человека, на Земле. Как и любая другая теория, теория Дарвина должна доказать свою состоятельность фактами. Но фактов недостаточно и даже пугает их отсутствие.

Скандальные истории с подделкой Люси, кости Иды, находка Арди, человека небраски, австралопитек, 18 самых серьезных аргументов против эволюциипилтдаунский человек и последующие признания в подделках полностью опозоривших эволюционистов.

Еще в добавок скандальная поимка антрополога Райнера Потча, который продавал фальшивые окаменелости и последующая отставка Профессора Фона Зитена антропололга, поскольку на протяжении своей 30-летней академической карьеры этот человек заявил о многих сенсационных находках, которые считались важными доказательствами в пользу современной эволюционной теории. Хотя это были подделки Райнера Потча.

Потч методически фальсифицировал возраст множества артефактов. Он просто фальсифицировал даты таким образом, чтобы они соответствовали его теориям. Скандал окончательно вылез наружу, когда профессора Потча поймали на горячем: он пытался продать полную коллекцию шимпанзе, принадлежащую его департаменту, одному из музеев в США.

10 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя — современная наука накопила столько серьезных данных, фактов и доводов против теории эволюции, что можно смело утверждать, что эта теория потерпела полный крах. Но все равно находятся люди, которые с пеной изо рта пытаются доказать теорию Дарвина. Хотя они не имеют специального высшего образования, не являются учёными, не проводили опыты и не имеют обширной базы материалов и связи, которая доступа только ученым. Но все равно заверяют о своей правоте, при этом используют материалы из свободных источников. Как сказал один исследователь «Это жалкое зрелище».

Читайте так же:
Как и почему утилизируют BMW

11 — Весь мир поклоняется этому человеку, хотя мутация очень важный элемент в теории эволюции. Но она лишь уничтожает характерные особенности, а новые создать не способна. В первую очередь о самопроизвольных изменениях, случающихся внутри самих растений — мутациях. Эти мутации встречаются очень нечасто, так нечасто, что обычно проходят незамеченными, и мутанты обычно настолько слабы, что природа быстро уничтожает их. Это настолько важная информация, тотально опровергающая все главные посылки теории Дарвина.

«На самом деле о мутациях мог придумать только человек, не имеющий никакого отношения к биологии. Теория Дарвина поэтому не могла придти в голову ни одному садоводу, а тем более профессиональному биологу. Только идиот, не имеющий никакого отношения к биологии, мог такое придумать» так выразился один американский биолог.

12- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя Эволюционистам никак не удается найти приемлемое объяснение необычайного разнообразия языков и их сложности. В целом же дар речи присущ всем людям—и никому из других живых существ, населяющих Землю. Почему только человечество обладает способностью к речевой коммуникации и как мы обрели эту способность?

Эволюционисты выдвинули великое множество теорий зарождения и развития человеческого языка, но ни одна из этих теорий не дает приемлемое объяснение необычайному разнообразию и сложности языков. Глупо верить, что обезьяны говорили на Французском, Итальянском, Китайском и других языках. Как оказывается эволюционисты стараются избегать этот вопрос. Так что не остается ничего иного, кроме веры в Бога-Творца, который не только создал человека, но и наделил его даром речи.

13- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя есть ещё больше проблемы, о которых сами они предпочитают умалчивать. Всегда интересовало, почему эволюционная сторона умалчивает об этом факте!

Если за несколько десятков лет, кол-во людей увеличилось на 1 млрд, то как земле могут жить около 7 млрд. людей?

18 самых серьезных аргументов против эволюции

Если люди, находясь на этой планете, воспроизводили потомство на протяжении одного миллиона лет, то, даже по самым скромным подсчётам, прошло более 26 000 поколений. В настоящее время на Земле проживает около семи миллиардов человек. Однако в соответствии с уравнением и статистикой сегодня должно быть более 100 млрд человек на Земле, если, конечно, размножение началось миллион лет тому назад. Чтобы вообразить это число, подумайте над такой аналогией. Эволюционное сообщество определённо испытывает трудности в согласовании чисел, чтобы стал возможным этот нелепый сценарий.

Если мы предположим на основании библейских родословий, что потоп произошёл примерно 4300 лет тому назад а также 18 самых серьезных аргументов против эволюциипродолжительность поколения в 38 лет, то получается, что прошло всего 113 поколений со времени Всемирного потопа времён Ноя. В соответствии с этими расчётами на Земле должно быть приблизительно семь миллиардов человек – 6,7×109. Это очень близкое значение численности населения к предоставленному Американским бюро переписи – 6,9×109.

Данное свидетельство поддерживает молодой возраст Земли и человечества. Только нечестный человек, исследовав такое чёткое свидетельство, не придаст ему никакого значения. При всём этом такое отношение преобладает во многих научных кругах сегодня. Те же люди, которые заявляют, что они, в отличие от верующих, являются теми, кто непредвзято исследует свидетельства и делает только те выводы, что подкрепляются этими свидетельствами, – отворачиваются от данного свидетельства, когда оно не согласуется с их целями и планами.

Это определённо отражает менталитет многих в научном сообществе. Эволюция не может объяснить существование человека. Библейская же модель может… и объясняет.

14- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя 22-е издание Симфонии Роберта Янга (Robert Young»s Concordance) перечисляет тридцать семь древних письменных свидетельств, и все они называют дату сотворения не раньше чем 7000 до н.э

15- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя жена Дарвина до конца жизни оставалась ортодоксальной англиканкой. Многие могут сказать: он же не написал ничего про то, что он раскаялся. Да, но жена – это доказательство. И то, что жена Дарвина была верующей, доказывает, что он ее не переубедил, как, наверно, и самого себя.

16- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя последователи теории Дарвина утверждают, что жизнь на Земле возникла из так называемого «живого бульона», но каких-либо фактов, подтверждающих эту гипотезу, не существует. Сомнительным кажется и утверждение, что жизнь на Земле возникла случайно, в результате «самозарождения»: некоторые ученые говорят, что вероятность такого события равняется нулю.

17- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя существует несократимая сложность (irreducible complexity). Это понятие ввел Американский биохимик. Проще говоря это означает что большинство систем и органов живых существ могут находиться только а полностью собранном состоянии, а вариант того что они могут постепенно с поколениями самосоздаваться, невозможен.

18- Весь мир поклоняется этому человеку, хотя разногласия, возникающие даже в среде самих биологов-эволюционистов, доказывают, что эволюция не стоит на твёрдой научной почве. Это понятно, ведь это всего теория.

Приведите аргументы "За" и "Против" теории происхождения человека?

Напишите известные вам теории о происхождение человека. И приведите известные агрументы "За" и "Против" каждой из них.

Читайте так же:
Почему нельзя спать напротив зеркала? Причины, предрассудки и фото

Выскажу своё мнение.

Теория Дарвина. Плюсы: 1.Весь научный мир глубоко убеждён в ней и пропагандирует из телевизора, из учебников детям с самого раннего возраста. На столько, что все факты, опровергающие теорию безжалостно отметаются и объявляются сфальсифицированными. Такая убежденность даёт уверенность, что так и должно быть. Ведь не могут самые учёные мужи мира ошибаться. На чем-то же основывается их уверенность? Да и все верят, а большинство должно быть право.

2.Теория якобы ищет факты и научные подтверждения, что заставляет людей охотнее верить в неё, чем в то, чего нельзя увидеть. Современный человек куда более верит разуму.

3.Кто читал Ветхий Завет, знает, во что только люди не верили, что только не придумывали, лишь бы в Бога не верить. Теория Дарвина позволяет неверящим успокоитьсовесть. Ведь наука отрицает Бога, значит так и надо.

  1. Схема Геккеля. Кто не помнит со школы картинку с эмбрионами, где наглядно представлено, как они проходят, повторяют своё эволюционное развитие. Чем не доказательство?

Минусы

  1. Да, обезьяны почему-то не продолжают превращаться в людей. За несколько сотен лет развитой науки они почему-то ничуть не изменились. Если эволюция идет столь медленно, некоторые учёные подсчитали, что людей ещё не должно было быть и времени до развития со времён первичного бульона и зарождения жизни до современности ушло бы в разы больше, чем есть.
  2. Ну да, якобы обезьяны родственники, а не те, из кого получились люди. Должен был быть общий предок. Однако, Недостающее звено так и не найдено.
  3. Многие из человеко-обезьяньих черепов сфалисифицированы. Это выяснилось при досконально изучении. Кому-то чтобы доказать теорию Дарвина, приходилось брать части черепа обезьяны и человека и компоновать. Но они от разных существ.
  4. В Коране есть любопытная часть, где сказано, что некая часть людей на столько развратилась, что потеряла все человеческое и Бог наказал их, превратив в обезьян.Именно их скелеты могли быть использованы для подтверждения теории эволюции.
  5. Схема Геккеля с изображениями эмбрионов, якобы на ранних стадиях развития проходящих эволюционный путь сфабрикована. Эмбрионы разных животных и человека даже на ранних стадиях не имеют большого сходства. Когда Геккель рисовал схему, он безжалостно изменял эмбрионы, подгонял, менял размер и удалял их части , лишь бы сделать максимально похожими. Некоторые учёные добились, чтобы было опубликовано опровержение и оно было, но однако учёный мир не обратил на него внимания и продолжает эксплуатировать эту выдумку, чтобы вбивать юным умам в голову то, что хочется.
  6. И без эволюции на протяжении истории появлялись и исчезали виды животных как бы сами собой очень быстро. Гораздо быстрее, чем это было бы сделано эволюцией. Если кто читал Повесть временных лет, там был эпизод о том, как люди видели, что спустилось с неба облако и выпали из него молодые бельчата. И разбрелись по сторонам. В виде облака или облачного столба людям виделся ангел.
  7. По Библии выходит, что земле чуть более семи тысяч лет, а наука утверждает, что миллиарды. Она основывается на радиоуглеродном анализе. Но знаете ли вы, как он не точен? Если проверить кости одного динозавра, он может показать, что одна часть на миллион лет старше другой. Предметы, возраст которых известен, выходит, что ещё не существуют.
  8. По телевизору учат, что прежде людей была эпоха динозавров. Но учёные игнорируют окаменевшие следы, где рядом с динозавром прошёл человек. Наука скорее поверит, что это инопланетянин, чем человек. Как быть с древними преданиями о борьбе людей с драконами? Разве драконы и динозавры не одно и то же? Наука отрицает и великанов. Хотя в Библии о них сказано. Наука прячит скелеты великанов, называет фальсификацией. В музеях остались лишь их гигантские зубы. Вото со скелетами великанов названы ненастоящими. Но первое такое фото было сделано тогда, когда фотошопа ещё не было. А практически у каждого народа есть предания о великанах. Но современный человек думает, что его предки были идиотами. Ничего не могли знать.
  9. Учерые спорят, какая катастрофа уничтожила динозавров, ведь найдены огромные могильники динозавров, которые умерли все разом. И почему наступил ледниковый период.Но эта катастрофа известна. Это всемирный потоп. Однако он не уничтожил всех динозавров.Ведь найдены останки ящеров, с неокаменевшими клетками крови и кожи. Им всего несколько сотен лет. Но наука об этом молчит.
  10. Любое творение, пусть даже детское творчество, лепка из прастелина требует затрат инергии. Можно ли думать, что такая сложная вещь, как жизнь возникла сама собой. Это равнозначно вероятности, что если в груду металлолома попадёт молния, появится автомобиль последней модели.

Теория сотворения Богом

плюсыЭто не теория даже, а данность. Вся человеческая история есть в Библии. Читай — не хочу. И все загадки истории, тупики, в которые современные учёные себя загнали становятся пшиком. Тут тебе и смысл жизни и надежда и пища для ума. Не надо изобретать глупых теорий.

Читайте так же:
Интересные факты о лисах – описание, фото и видео

минусы. Многое сложно для понимания и надо много искать информации, чтобы лучше понимать. Поэтому люди идут по легкому пути. И они почему-то не хотят верить и отрекаются от Бога.

Жизнь из космоса

Вообще на мой взгляд абсурд. Инопланетяне имеют вполне земное происхождение. И их дом на земле. Это просто бесы. В каком-то мысли их способности и правда сильнее, чем у людей, но называть их высокоорганизованной цивилизацией? Они и сами созданы.

откуда же мы все возникли?

ДНК человека — не 2 спирали, а 12. И созданы мы не от обезьян. Смешную теорию про происхождение человека от обезьяны разбивает вдребезги одна единственная мысль: а что это тогда были за такие очень разные обезьяны, что люди получились такие непохожие друг на друга? Как из одних и тех же обезьян получились такие непохожие народы: китайцы, мексиканцы, индейцы, славяне, жители Африки и все другие — ПОЧЕМУ ТАКИЕ РАЗНЫЕ? Возможно кто-то притянет за уши, что бывают голубоглазые обезьяны-блондины, но обезьяны с разрезом глаз, как у восточных народов тоже кто-то видел?

Эта сказочка Дарвина была вполне пригодна для времён тотальной неосознанности, сейчас о ней вспоминается всё реже, потому что слишком нелогично…

Посмотрим тогда на человека через призму 2-х понятий:

Душа, как нам известно бессмертна и переходит из жизни в жизнь, проживая свой опыт эволюции в разных телах.

Тело бренно, как и любая материя, оно постепенно изнашивается, устаревает и приходит в негодность, оставляя этот мир…

Вопрос! ОТКУДА ТЕЛО ВЗЯЛОСЬ У ДУШИ ИЗНАЧАЛЬНО? Раз уж оно не от обезьян, то откуда оно взялось?

первая теория это теория Дарвина которая сообщает о том что человек произошел от обезьяны.подтверждение тому что до сих пор имеются человеко-подобные обезьяны которые используют палки как орудия труда.но полно и показателей того что теория не верна например:если сравнивать внутренние органы человека с внутренними органами разных животных то человеческие внутренние органы человека больше всего похожи на внутренние органы свиней,также подтверждение не верности теории Дарвина является то что обезьяны не продолжают эволюционировать.вторая версия это инопланетная.заключается она в том что когда то давно люди жили на другой планете.свою планету они довели до критического состояния то есть загрязнили атмосферу и так далее и тому подобное.после этого небольшая группа выживших и здоровых людей была высажена на новую планету на которой есть жизнь. подтверждение тому является пищевая цепочка.я имею виду то что если у брать с земли например комаров умрут птицы если не будет птиц умрут хищники не кому будет поедать падаль значит появятся болезни и все существа кроме микроорганизмов исчезнут.а если убрать с земли человека то всей планете будет только лучше.но есть и противоречия этой теории. а заключается она в том что почему человек не был сразу с высокоразвитыми технологиями только с ними можно было перебраться на другую планету а был с слабо развитыми технологиями и знаем мы это потому что эпоха античности,средневековья изучена очень хорошо.3 теория это религиозная.например в христианской религии Бох создал планету земля, потом животных ,потом создал Адама а потом уже из ребра Адама создал Еву и от этих двух людей пошло всё человечество.доказательства тому это библия.показатель того что теория не совсем правдива это во первых то что существования бога вообще учёными не доказано а во вторых если люди произошли от Адама и Евы и Ева была сделана из ребра Адама то группа крови у них была одинаковая.как же тогда на земле имеется большое количество групп крови?в обще то все теории чем то подтверждаются и опровергаются и в какую теорию верить каждый решает сам для себя

Несостоятельность теории эволюции

Меня просто удивило как много людей в наше время верит учению Дарвину и ставит его во главу угла в бессмысленных спорах. Поэтому я решил написать данный пост, чтобы открыть глаза людям и как они ошибаются. Я не буду проводить параллель религии с существующими доказательствами, которые будут здесь отражены, т.к. многие могут уверовать. Напомню, что учение эволюции отвергает религиозные представления. Поэтому будем рассматривать только со стороны логики и других наук. Сразу отмечу весь материал брал из книги «Несостоятельность теории эволюции» Джонатана Сарфати.

1) Начнем с основополагающего утверждения эволюции, что весь живой мир произошел от одного организма (молекулы). Этот постулат подразумевает еще то, что организм в процессе деления (размножения) приобрел новые свойства и переродился в организм на ступень выше.

Хорошо, посмотрим, что может сказать нам биология с генетикой по этому поводу. Возьмем две особи собаки мужского и женского пола, их потомство будет иметь половину генов матери и половину генов отца, т.е. произойдет потеря остальных генов. Так и у человека не может быть потомка похожевого на него на 100% по геному. Получается с каждым поколением будет происходить потеря генов, это еще не берем в счет естественный отбор.Некоторые скажут «нашел с чем сравнивать собаку с молекулой». Возьмем статью с википедии про деление клеток. Существует 3 вида деления: амитоз, митоз и мейоз. В первых двух вариантах клетка делится с случайным распределением генов(амитоз) и полной передачей генов(митоз). Мейоз делит клетку с распределение генов 50 на 50. От сюда следует, что прородитель всего живого не мог превратиться из молекулы в многоклеточный организм, только или в самого себя, или и вовсе разложится на атомы.

Читайте так же:
Как собирать грибы? Описание, фото и видео

2) Естественный отбор как «гвоздь в крышку гроба» эволюции. Мы разобрались, что никаких новых генов не может появится у двух особей одного вида, да даже пусть у двух разных видов, с похожими половыми признаками. Но Дарвин, не отчаялся, заявив, что могу произойти мутации в одном из поколений, которые изменят их геном. Конечно, что из-за этой мутации получится неизвестно, ибо промежуточных форм от одного вида к другому не было до сих пор найдено. Еще он утверждал, что мутации возникали в связи с изменением среды обитания. Рассмотрим пример с собаками.

Несостоятельность теории эволюции Ложь, Теория Дарвина, Несостоятельность, Эволюция, Длиннопост, Мракобесие, Псевдонаука

«В верхнем ряду мы видим двух животных с шерстью средней длины (ДК). При их скрещивании каждый из потомков этой пары поучат по одному гену от каждого родителя, и таким образом приобретает собственную пару генов.

В среднем ряду мы видим, что потомки этой пары могут иметь либо короткую (КК), либо среднюю(ДК), либо длинную(ДД) шерсть. А теперь представим себе, что на Земле резко похолодало (как во время ледникового периода). В этих условиях лишь длинношерстые особи выживут и дадут потомство. Начиная с этого времени, мы получаем новую, длинношерстную разновидность собак. При это отметим, что:

— они адаптированы к оркужающей среде;

— они более специализированы, чем их предки;

— это изменение произошло в результате естественного отбора;

-никаких новых генов при это не появилось;

— популяция утратила часть генов;

— отныне популяция имеет меньше возможности к адаптироваться к будущим изменениям среды — если случится потепление, собаки будут испытывать перегрев поскольку у них уже отсутствует генетическая информация, необходимая для короткошерстности.»

3) Промежуточные формы. Просто процитирую несколько абзацев указанной выше книги.

«Учение об эволюции. » избегает упоминаний о пропастях, лежащих между неживой материей и первой живой клеткой, между одноклеточными и многоклеточными существами, между беспозвоночными и позвоночными. Огромные промежутки между этими группами живых существ убедительно показывают, что теория эволюции «от молекулы к человеку» лишена оснований. Существует много примеров внезапного появления в летописи окаменелостей полностью сформировавшихся организмов. Так, первые летучие мыши, птерозавры и птицы были идеально сложены для полета. Фотография на следующей странице убедительно показывает, что летучие мыши всегда были летучими мышами, и ничем иным

Черепахи — прекрасно организованная и специализированная группа рептилий, обладающая характерным панцирем, который защищает жизненно важные органы. Тем не менее, эволюционисты признают: «Промежуточные формы между черепахами и котилозаврами, примитивными рептилиями, от которых [как полагают эволюционисты], возможно, произошли черепахи, полностью отсутствуют». При этом они не могут пожаловаться на неполноту летописи окаменелостей, поскольку «ископаемых останков черепах больше, чем других позвоночных, и они лучше сохранились». «Старейшая из известных морских черепах» — полностью сформировавшееся животное, а вовсе не промежуточная форма. Она имеет совершенную систему выделения соли, без которой любая морская рептилия быстро погибла бы от обезвоживания. Наличие полостей черепа вокруг глаз свидетельствует о том, что там располагались крупные солевые железы.

Все 32 отряда млекопитающих появляются в летописи окаменелостей внезапно и полностью сформировавшимися. Эволюционист-палеонтолог Джордж Гэйлорд Симпсон писал в 1944 году:

«Древнейшие и наиболее примитивные представители каждого отряда уже обладают основными характеристиками данного отряда, и не известно ни одного случая непрерывной серии переходных форм от одного отряда к другому. В большинстве случаев разрыв столь резок, а промежуток столь велик, что вопрос происхождения отрядов остается умозрительным и весьма спорным»

Несостоятельность теории эволюции Ложь, Теория Дарвина, Несостоятельность, Эволюция, Длиннопост, Мракобесие, Псевдонаука

Вверху справа: Palaeochiropteryx tupaiodon — одна из «древнейших» (по эволюционным представлениям) ископаемых летучих мышей. Ее останки были найдены в сланцевом карьере Мессель вблизи Дармштадта; «установлено», что она жила 48 — 54 миллиона лет назад. Несомненно, у нее были уже полностью сформированные крылья, а внутреннее ухо имело то же строение, что и у современных летучих мышей, то есть у нее уже был совершенный аппарат эхолокации).

Внизу слева: Рисунок, изображающий современного подковоноса.

Много еще можно цитировать из книги Джонатана, но я думаю это 3 основных доказательства по моему мнению, не касаюсь религиозных взглядов. Конечно, нет, я просто не дочитал полностью книгу, хотя знал некоторые утверждения из неё. Если будут необходимы еще факты и доказательства, я их опишу в следующем посте.

П.С.: опубликовал пост на критику на пост «В этот день», посвященному Дарвину, пусть меня биологи заминусят или поправят.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию